Wählen mit Kübeln und Kaskaden: Wie sich das Personenstimmenparadox bei Wahlen in Bremen, Hamburg und Niedersachsen auf einfache Weise vermeiden lässt

Research output: Contribution to journal › Article › Research

Authors

  • Jona-Frederik Baumert

Research Organisations

View graph of relations

Details

Original languageGerman
Pages (from-to)321-337
Number of pages27
JournalZeitschrift für Parlamentsfragen : ZParl
Volume2024
Issue number2
Publication statusAccepted/In press - 2024

Abstract

Bei Bürgerschaftswahlen in Bremen und Hamburg sowie Kommunalwahlen in Niedersachsen haben Wähler die Möglichkeit, direkt einen oder mehrere Kandidaten zu wählen oder die von den Parteien vorgeschlagene Listenreihenfolge zu bestätigen. Das Verhältnis der für die Kandidaten und die Liste abgegebenen Stimmen bestimmt darüber, wie viele Sitze in der Listenreihenfolge und wie viele Sitze in der Reihenfolge der auf die Kandidaten entfallenen Stimmen besetzt werden. Hierbei kann der Fall eintreten, dass eine zusätzliche Stimme für einen Kandidaten dazu führt, dass dieser keinen Sitz erhält. Jenes Phänomen, das an negatives Stimmgewicht bei Bundestagswahlen erinnert, stellt aus demokratietheoretischer Sicht ein Ärgernis dar, weil es gegen die grundlegende Forderung verstößt, dass eine Stimme für einen Kandidaten stets zu einer Steigerung seiner Wahlchancen führt. Probst und Schröder sprechen vom Personenstim-men- oder Fremdverwertungsparadox. Ziel dieses Artikels ist es, drei einfache Verfahren vorzustellen, die das Personenstimmenparadox vermeiden, ohne dabei die Funktionslogik des Wahlsystems grundlegend zu verändern. Die Auswirkungen der vorgeschlagenen Verfahren werden anhand des Wahlergebnisses der Bremer Bürgerschaftswahl von 2023 illustriert.

Keywords

    open list, personal vote paradox, German state elections, local elections, Bremen, Hamburg, Lower Saxony

ASJC Scopus subject areas

Research Area (based on ÖFOS 2012)

Sustainable Development Goals

Cite this

Wählen mit Kübeln und Kaskaden: Wie sich das Personenstimmenparadox bei Wahlen in Bremen, Hamburg und Niedersachsen auf einfache Weise vermeiden lässt. / Baumert, Jona-Frederik.
In: Zeitschrift für Parlamentsfragen : ZParl, Vol. 2024, No. 2, 2024, p. 321-337.

Research output: Contribution to journal › Article › Research

Baumert JF. Wählen mit Kübeln und Kaskaden: Wie sich das Personenstimmenparadox bei Wahlen in Bremen, Hamburg und Niedersachsen auf einfache Weise vermeiden lässt. Zeitschrift für Parlamentsfragen : ZParl. 2024;2024(2):321-337. doi: 10.5771/0340-1758-2024-1-321
Baumert, Jona-Frederik. / Wählen mit Kübeln und Kaskaden : Wie sich das Personenstimmenparadox bei Wahlen in Bremen, Hamburg und Niedersachsen auf einfache Weise vermeiden lässt. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen : ZParl. 2024 ; Vol. 2024, No. 2. pp. 321-337.
Download
@article{46f7854602b644aaa9760beb48696008,
title = "W{\"a}hlen mit K{\"u}beln und Kaskaden: Wie sich das Personenstimmenparadox bei Wahlen in Bremen, Hamburg und Niedersachsen auf einfache Weise vermeiden l{\"a}sst",
abstract = "Bei B{\"u}rgerschaftswahlen in Bremen und Hamburg sowie Kommunalwahlen in Niedersachsen haben W{\"a}hler die M{\"o}glichkeit, direkt einen oder mehrere Kandidaten zu w{\"a}hlen oder die von den Parteien vorgeschlagene Listenreihenfolge zu best{\"a}tigen. Das Verh{\"a}ltnis der f{\"u}r die Kandidaten und die Liste abgegebenen Stimmen bestimmt dar{\"u}ber, wie viele Sitze in der Listenreihenfolge und wie viele Sitze in der Reihenfolge der auf die Kandidaten entfallenen Stimmen besetzt werden. Hierbei kann der Fall eintreten, dass eine zus{\"a}tzliche Stimme f{\"u}r einen Kandidaten dazu f{\"u}hrt, dass dieser keinen Sitz erh{\"a}lt. Jenes Ph{\"a}nomen, das an negatives Stimmgewicht bei Bundestagswahlen erinnert, stellt aus demokratietheoretischer Sicht ein {\"A}rgernis dar, weil es gegen die grundlegende Forderung verst{\"o}{\ss}t, dass eine Stimme f{\"u}r einen Kandidaten stets zu einer Steigerung seiner Wahlchancen f{\"u}hrt. Probst und Schr{\"o}der sprechen vom Personenstim-men- oder Fremdverwertungsparadox. Ziel dieses Artikels ist es, drei einfache Verfahren vorzustellen, die das Personenstimmenparadox vermeiden, ohne dabei die Funktionslogik des Wahlsystems grundlegend zu ver{\"a}ndern. Die Auswirkungen der vorgeschlagenen Verfahren werden anhand des Wahlergebnisses der Bremer B{\"u}rgerschaftswahl von 2023 illustriert.",
keywords = "offene Listen, Personenstimmenparadox, B{\"u}rgerschaftswahl, Kommunalwahl, Bremen, Hamburg, Niedersachsen, open list, personal vote paradox, German state elections, local elections, Bremen, Hamburg, Lower Saxony",
author = "Jona-Frederik Baumert",
year = "2024",
doi = "10.5771/0340-1758-2024-1-321",
language = "Deutsch",
volume = "2024",
pages = "321--337",
number = "2",

}

Download

TY - JOUR

T1 - Wählen mit Kübeln und Kaskaden

T2 - Wie sich das Personenstimmenparadox bei Wahlen in Bremen, Hamburg und Niedersachsen auf einfache Weise vermeiden lässt

AU - Baumert, Jona-Frederik

PY - 2024

Y1 - 2024

N2 - Bei Bürgerschaftswahlen in Bremen und Hamburg sowie Kommunalwahlen in Niedersachsen haben Wähler die Möglichkeit, direkt einen oder mehrere Kandidaten zu wählen oder die von den Parteien vorgeschlagene Listenreihenfolge zu bestätigen. Das Verhältnis der für die Kandidaten und die Liste abgegebenen Stimmen bestimmt darüber, wie viele Sitze in der Listenreihenfolge und wie viele Sitze in der Reihenfolge der auf die Kandidaten entfallenen Stimmen besetzt werden. Hierbei kann der Fall eintreten, dass eine zusätzliche Stimme für einen Kandidaten dazu führt, dass dieser keinen Sitz erhält. Jenes Phänomen, das an negatives Stimmgewicht bei Bundestagswahlen erinnert, stellt aus demokratietheoretischer Sicht ein Ärgernis dar, weil es gegen die grundlegende Forderung verstößt, dass eine Stimme für einen Kandidaten stets zu einer Steigerung seiner Wahlchancen führt. Probst und Schröder sprechen vom Personenstim-men- oder Fremdverwertungsparadox. Ziel dieses Artikels ist es, drei einfache Verfahren vorzustellen, die das Personenstimmenparadox vermeiden, ohne dabei die Funktionslogik des Wahlsystems grundlegend zu verändern. Die Auswirkungen der vorgeschlagenen Verfahren werden anhand des Wahlergebnisses der Bremer Bürgerschaftswahl von 2023 illustriert.

AB - Bei Bürgerschaftswahlen in Bremen und Hamburg sowie Kommunalwahlen in Niedersachsen haben Wähler die Möglichkeit, direkt einen oder mehrere Kandidaten zu wählen oder die von den Parteien vorgeschlagene Listenreihenfolge zu bestätigen. Das Verhältnis der für die Kandidaten und die Liste abgegebenen Stimmen bestimmt darüber, wie viele Sitze in der Listenreihenfolge und wie viele Sitze in der Reihenfolge der auf die Kandidaten entfallenen Stimmen besetzt werden. Hierbei kann der Fall eintreten, dass eine zusätzliche Stimme für einen Kandidaten dazu führt, dass dieser keinen Sitz erhält. Jenes Phänomen, das an negatives Stimmgewicht bei Bundestagswahlen erinnert, stellt aus demokratietheoretischer Sicht ein Ärgernis dar, weil es gegen die grundlegende Forderung verstößt, dass eine Stimme für einen Kandidaten stets zu einer Steigerung seiner Wahlchancen führt. Probst und Schröder sprechen vom Personenstim-men- oder Fremdverwertungsparadox. Ziel dieses Artikels ist es, drei einfache Verfahren vorzustellen, die das Personenstimmenparadox vermeiden, ohne dabei die Funktionslogik des Wahlsystems grundlegend zu verändern. Die Auswirkungen der vorgeschlagenen Verfahren werden anhand des Wahlergebnisses der Bremer Bürgerschaftswahl von 2023 illustriert.

KW - offene Listen

KW - Personenstimmenparadox

KW - Bürgerschaftswahl

KW - Kommunalwahl

KW - Bremen

KW - Hamburg

KW - Niedersachsen

KW - open list

KW - personal vote paradox

KW - German state elections

KW - local elections

KW - Bremen

KW - Hamburg

KW - Lower Saxony

U2 - 10.5771/0340-1758-2024-1-321

DO - 10.5771/0340-1758-2024-1-321

M3 - Artikel

VL - 2024

SP - 321

EP - 337

JO - Zeitschrift für Parlamentsfragen : ZParl

JF - Zeitschrift für Parlamentsfragen : ZParl

SN - 0340-1758

IS - 2

ER -