Schuld und Verantwortung

Research output: Chapter in book/report/conference proceedingContribution to book/anthologyResearch

View graph of relations

Details

Original languageGerman
Title of host publicationHandbuch Rechtsphilosophie
EditorsEric Hilgendorf, Jan Joerden
Place of PublicationStuttgart
PublisherSpringer-Verlag GmbH and Co. KG
Pages394-401
Number of pages8
Edition1
ISBN (print)978-3-476-02433-6
Publication statusPublished - 2017

Abstract

Der Begriff der Schuld lässt sich etwa zum germanischen sculan, also ›sollen‹ zurückverfolgen; diese Bedeutung zeigt eine gewisse Nähe zur zivilrechtlichen Verpflichtung (meist im Plural: ›Schulden‹). Dieses ›Sollen‹ weist jedoch den indogermanische Verbalstamm skel auf, was so viel bedeutet wie ›schneiden, schlagen, stechen, abspalten‹. Bezüglich der Schuld im heutigen Verständnis lassen sich hier Parallelen finden zu ›jemanden schneiden‹, weil er eine Tat begangen hat, die ›die Gruppe spaltet‹. Die Begriffsgeschichte indiziert also folgende Elemente von Schuld: die Gruppenentfremdung, die erlebte Existenzgefährdung und die (für die erneute Gruppenaufnahme notwendige) Anerkennung der Ausgleichsforderung der Gruppe (vgl. dazu Burkhardt 2011, 57 f.).

Cite this

Schuld und Verantwortung. / Beck, Susanne.
Handbuch Rechtsphilosophie. ed. / Eric Hilgendorf; Jan Joerden. 1. ed. Stuttgart: Springer-Verlag GmbH and Co. KG, 2017. p. 394-401.

Research output: Chapter in book/report/conference proceedingContribution to book/anthologyResearch

Beck, S 2017, Schuld und Verantwortung. in E Hilgendorf & J Joerden (eds), Handbuch Rechtsphilosophie. 1 edn, Springer-Verlag GmbH and Co. KG, Stuttgart, pp. 394-401. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05309-1_56
Beck, S. (2017). Schuld und Verantwortung. In E. Hilgendorf, & J. Joerden (Eds.), Handbuch Rechtsphilosophie (1 ed., pp. 394-401). Springer-Verlag GmbH and Co. KG. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05309-1_56
Beck S. Schuld und Verantwortung. In Hilgendorf E, Joerden J, editors, Handbuch Rechtsphilosophie. 1 ed. Stuttgart: Springer-Verlag GmbH and Co. KG. 2017. p. 394-401 doi: 10.1007/978-3-476-05309-1_56
Beck, Susanne. / Schuld und Verantwortung. Handbuch Rechtsphilosophie. editor / Eric Hilgendorf ; Jan Joerden. 1. ed. Stuttgart : Springer-Verlag GmbH and Co. KG, 2017. pp. 394-401
Download
@inbook{73a3b2e3bf58433198d37abb03faf4b4,
title = "Schuld und Verantwortung",
abstract = "Der Begriff der Schuld l{\"a}sst sich etwa zum germanischen sculan, also ›sollen‹ zur{\"u}ckverfolgen; diese Bedeutung zeigt eine gewisse N{\"a}he zur zivilrechtlichen Verpflichtung (meist im Plural: ›Schulden‹). Dieses ›Sollen‹ weist jedoch den indogermanische Verbalstamm skel auf, was so viel bedeutet wie ›schneiden, schlagen, stechen, abspalten‹. Bez{\"u}glich der Schuld im heutigen Verst{\"a}ndnis lassen sich hier Parallelen finden zu ›jemanden schneiden‹, weil er eine Tat begangen hat, die ›die Gruppe spaltet‹. Die Begriffsgeschichte indiziert also folgende Elemente von Schuld: die Gruppenentfremdung, die erlebte Existenzgef{\"a}hrdung und die (f{\"u}r die erneute Gruppenaufnahme notwendige) Anerkennung der Ausgleichsforderung der Gruppe (vgl. dazu Burkhardt 2011, 57 f.).",
author = "Susanne Beck",
year = "2017",
doi = "10.1007/978-3-476-05309-1_56",
language = "Deutsch",
isbn = "978-3-476-02433-6",
pages = "394--401",
editor = "Eric Hilgendorf and Jan Joerden",
booktitle = "Handbuch Rechtsphilosophie",
publisher = "Springer-Verlag GmbH and Co. KG",
address = "Deutschland",
edition = "1",

}

Download

TY - CHAP

T1 - Schuld und Verantwortung

AU - Beck, Susanne

PY - 2017

Y1 - 2017

N2 - Der Begriff der Schuld lässt sich etwa zum germanischen sculan, also ›sollen‹ zurückverfolgen; diese Bedeutung zeigt eine gewisse Nähe zur zivilrechtlichen Verpflichtung (meist im Plural: ›Schulden‹). Dieses ›Sollen‹ weist jedoch den indogermanische Verbalstamm skel auf, was so viel bedeutet wie ›schneiden, schlagen, stechen, abspalten‹. Bezüglich der Schuld im heutigen Verständnis lassen sich hier Parallelen finden zu ›jemanden schneiden‹, weil er eine Tat begangen hat, die ›die Gruppe spaltet‹. Die Begriffsgeschichte indiziert also folgende Elemente von Schuld: die Gruppenentfremdung, die erlebte Existenzgefährdung und die (für die erneute Gruppenaufnahme notwendige) Anerkennung der Ausgleichsforderung der Gruppe (vgl. dazu Burkhardt 2011, 57 f.).

AB - Der Begriff der Schuld lässt sich etwa zum germanischen sculan, also ›sollen‹ zurückverfolgen; diese Bedeutung zeigt eine gewisse Nähe zur zivilrechtlichen Verpflichtung (meist im Plural: ›Schulden‹). Dieses ›Sollen‹ weist jedoch den indogermanische Verbalstamm skel auf, was so viel bedeutet wie ›schneiden, schlagen, stechen, abspalten‹. Bezüglich der Schuld im heutigen Verständnis lassen sich hier Parallelen finden zu ›jemanden schneiden‹, weil er eine Tat begangen hat, die ›die Gruppe spaltet‹. Die Begriffsgeschichte indiziert also folgende Elemente von Schuld: die Gruppenentfremdung, die erlebte Existenzgefährdung und die (für die erneute Gruppenaufnahme notwendige) Anerkennung der Ausgleichsforderung der Gruppe (vgl. dazu Burkhardt 2011, 57 f.).

U2 - 10.1007/978-3-476-05309-1_56

DO - 10.1007/978-3-476-05309-1_56

M3 - Beitrag in Buch/Sammelwerk

SN - 978-3-476-02433-6

SP - 394

EP - 401

BT - Handbuch Rechtsphilosophie

A2 - Hilgendorf, Eric

A2 - Joerden, Jan

PB - Springer-Verlag GmbH and Co. KG

CY - Stuttgart

ER -