Ökosystemleistungen von Flussauen Bewerten: Der RESI-Ansatz

Research output: Contribution to journal › Article › Research

Authors

  • Martin T. Pusch
  • Simone A. Podschun
  • Christian Albert
  • Christian Damm
  • Alexandra Dehnhardt
  • Christine Fischer
  • Helmut Fischer
  • Francis Foeckler
  • Marion Gelhaus
  • Lars Gerstner
  • Janette Iwanowski
  • Tim G. Hoffmann
  • Dietmar Mehl
  • Marin Rayanov
  • Stephanie Ritz
  • Andrea Rumm
  • Mathias Scholz
  • Barbara Stammel
  • Julia Thiele
  • Markus Venohr

Research Organisations

External Research Organisations

  • Technische Universität Berlin
  • Institute for Environmental Economics Research (IÖW)
  • biota – Institut für ökologische Forschung und Planung GmbH
  • Helmholtz Zentrum München - German Research Center for Environmental Health
View graph of relations

Details

Original languageGerman
Pages (from-to)6 - 10
JournalAuenMagazin
Volume2019
Issue number16
Publication statusPublished - 2019

Abstract

Obwohl die Bewohner Mitteleuropas die meisten Flüsse und Auen stark verändert haben, profitiert unsere Gesellschaft immer noch von vielen der dort dargebotenen Ökosystemleistungen. Der Erhalt einigerdieser Ökosystemleistungen von Flüssen und Auen ist mittlerweile sogar gesetzlich festgeschrieben, so zum Beispiel das Vorhandensein ihrer typischen und vielfältigen Lebensräume und Lebensgemeinschaften, die Erholungsmöglichkeiten oder der natürliche Rückhalt von Stoffen und Hochwasserspitzen. Um solche Zielstellungen bei Maßnahmenplanungen an Flüssen und in Auen besser in die Praxis umsetzen zu können, definierten die Beteiligten am BMBF-Projekt „River Ecosystem Service Index“ (RESI) die Ökosystemleistungen von Flüssen und Auen und entwickelten Berechnungsalgorithmen, die allgemein verfügbare raumbezogene Daten nutzen. Auf dieser Grundlage lassen sich mit dem RESI Planungsszenarien und bereits umgesetzte Maßnahmen bezüglich ihrer Auswirkungen auf die Öko-systemleistungen transparent bewerten und integrativ vergleichen. Der bereits im Auenmagazin vom September 2016 in Grundzügen vorgestellte RESI-Ansatz ermöglicht somit die Auswahl multifunktionaler Maßnahmenbei der Umsetzung mehrerer gesetzlicher Zielstellungen durch Umweltbehörden sowie auch die Erfolgskontrolle von Maßnahmen. Außerdem erleichtert er die fachübergreifende Kommunikation von Behörden unter-einander sowie mit anderen Akteuren, auch im Rahmen einer Bürgerbeteiligung.

Cite this

Ökosystemleistungen von Flussauen Bewerten: Der RESI-Ansatz. / Pusch, Martin T.; Podschun, Simone A.; Albert, Christian et al.
In: AuenMagazin, Vol. 2019, No. 16, 2019, p. 6 - 10.

Research output: Contribution to journal › Article › Research

Pusch, MT, Podschun, SA, Albert, C, Damm, C, Dehnhardt, A, Fischer, C, Fischer, H, Foeckler, F, Gelhaus, M, Gerstner, L, Iwanowski, J, Hoffmann, TG, Mehl, D, Rayanov, M, Ritz, S, Rumm, A, Scholz, M, Stammel, B, Thiele, J & Venohr, M 2019, 'Ökosystemleistungen von Flussauen Bewerten: Der RESI-Ansatz', AuenMagazin, vol. 2019, no. 16, pp. 6 - 10. <https://www.researchgate.net/publication/334671245_OKOSYSTEMLEISTUNGEN_VON_FLUSSAUEN_BEWERTEN_DER_RESI-ANSATZ>
Pusch, M. T., Podschun, S. A., Albert, C., Damm, C., Dehnhardt, A., Fischer, C., Fischer, H., Foeckler, F., Gelhaus, M., Gerstner, L., Iwanowski, J., Hoffmann, T. G., Mehl, D., Rayanov, M., Ritz, S., Rumm, A., Scholz, M., Stammel, B., Thiele, J., & Venohr, M. (2019). Ökosystemleistungen von Flussauen Bewerten: Der RESI-Ansatz. AuenMagazin, 2019(16), 6 - 10. https://www.researchgate.net/publication/334671245_OKOSYSTEMLEISTUNGEN_VON_FLUSSAUEN_BEWERTEN_DER_RESI-ANSATZ
Pusch MT, Podschun SA, Albert C, Damm C, Dehnhardt A, Fischer C et al. Ökosystemleistungen von Flussauen Bewerten: Der RESI-Ansatz. AuenMagazin. 2019;2019(16):6 - 10.
Pusch, Martin T. ; Podschun, Simone A. ; Albert, Christian et al. / Ökosystemleistungen von Flussauen Bewerten : Der RESI-Ansatz. In: AuenMagazin. 2019 ; Vol. 2019, No. 16. pp. 6 - 10.
Download
@article{5bca17556bd14141adf8bec8932e3162,
title = "{\"O}kosystemleistungen von Flussauen Bewerten: Der RESI-Ansatz",
abstract = "Obwohl die Bewohner Mitteleuropas die meisten Fl{\"u}sse und Auen stark ver{\"a}ndert haben, profitiert unsere Gesellschaft immer noch von vielen der dort dargebotenen {\"O}kosystemleistungen. Der Erhalt einigerdieser {\"O}kosystemleistungen von Fl{\"u}ssen und Auen ist mittlerweile sogar gesetzlich festgeschrieben, so zum Beispiel das Vorhandensein ihrer typischen und vielf{\"a}ltigen Lebensr{\"a}ume und Lebensgemeinschaften, die Erholungsm{\"o}glichkeiten oder der nat{\"u}rliche R{\"u}ckhalt von Stoffen und Hochwasserspitzen. Um solche Zielstellungen bei Ma{\ss}nahmenplanungen an Fl{\"u}ssen und in Auen besser in die Praxis umsetzen zu k{\"o}nnen, definierten die Beteiligten am BMBF-Projekt „River Ecosystem Service Index“ (RESI) die {\"O}kosystemleistungen von Fl{\"u}ssen und Auen und entwickelten Berechnungsalgorithmen, die allgemein verf{\"u}gbare raumbezogene Daten nutzen. Auf dieser Grundlage lassen sich mit dem RESI Planungsszenarien und bereits umgesetzte Ma{\ss}nahmen bez{\"u}glich ihrer Auswirkungen auf die {\"O}ko-systemleistungen transparent bewerten und integrativ vergleichen. Der bereits im Auenmagazin vom September 2016 in Grundz{\"u}gen vorgestellte RESI-Ansatz erm{\"o}glicht somit die Auswahl multifunktionaler Ma{\ss}nahmenbei der Umsetzung mehrerer gesetzlicher Zielstellungen durch Umweltbeh{\"o}rden sowie auch die Erfolgskontrolle von Ma{\ss}nahmen. Au{\ss}erdem erleichtert er die fach{\"u}bergreifende Kommunikation von Beh{\"o}rden unter-einander sowie mit anderen Akteuren, auch im Rahmen einer B{\"u}rgerbeteiligung.",
author = "Pusch, {Martin T.} and Podschun, {Simone A.} and Christian Albert and Christian Damm and Alexandra Dehnhardt and Christine Fischer and Helmut Fischer and Francis Foeckler and Marion Gelhaus and Lars Gerstner and Janette Iwanowski and Hoffmann, {Tim G.} and Dietmar Mehl and Marin Rayanov and Stephanie Ritz and Andrea Rumm and Mathias Scholz and Barbara Stammel and Julia Thiele and Markus Venohr",
year = "2019",
language = "Deutsch",
volume = "2019",
pages = "6 -- 10",
number = "16",

}

Download

TY - JOUR

T1 - Ökosystemleistungen von Flussauen Bewerten

T2 - Der RESI-Ansatz

AU - Pusch, Martin T.

AU - Podschun, Simone A.

AU - Albert, Christian

AU - Damm, Christian

AU - Dehnhardt, Alexandra

AU - Fischer, Christine

AU - Fischer, Helmut

AU - Foeckler, Francis

AU - Gelhaus, Marion

AU - Gerstner, Lars

AU - Iwanowski, Janette

AU - Hoffmann, Tim G.

AU - Mehl, Dietmar

AU - Rayanov, Marin

AU - Ritz, Stephanie

AU - Rumm, Andrea

AU - Scholz, Mathias

AU - Stammel, Barbara

AU - Thiele, Julia

AU - Venohr, Markus

PY - 2019

Y1 - 2019

N2 - Obwohl die Bewohner Mitteleuropas die meisten Flüsse und Auen stark verändert haben, profitiert unsere Gesellschaft immer noch von vielen der dort dargebotenen Ökosystemleistungen. Der Erhalt einigerdieser Ökosystemleistungen von Flüssen und Auen ist mittlerweile sogar gesetzlich festgeschrieben, so zum Beispiel das Vorhandensein ihrer typischen und vielfältigen Lebensräume und Lebensgemeinschaften, die Erholungsmöglichkeiten oder der natürliche Rückhalt von Stoffen und Hochwasserspitzen. Um solche Zielstellungen bei Maßnahmenplanungen an Flüssen und in Auen besser in die Praxis umsetzen zu können, definierten die Beteiligten am BMBF-Projekt „River Ecosystem Service Index“ (RESI) die Ökosystemleistungen von Flüssen und Auen und entwickelten Berechnungsalgorithmen, die allgemein verfügbare raumbezogene Daten nutzen. Auf dieser Grundlage lassen sich mit dem RESI Planungsszenarien und bereits umgesetzte Maßnahmen bezüglich ihrer Auswirkungen auf die Öko-systemleistungen transparent bewerten und integrativ vergleichen. Der bereits im Auenmagazin vom September 2016 in Grundzügen vorgestellte RESI-Ansatz ermöglicht somit die Auswahl multifunktionaler Maßnahmenbei der Umsetzung mehrerer gesetzlicher Zielstellungen durch Umweltbehörden sowie auch die Erfolgskontrolle von Maßnahmen. Außerdem erleichtert er die fachübergreifende Kommunikation von Behörden unter-einander sowie mit anderen Akteuren, auch im Rahmen einer Bürgerbeteiligung.

AB - Obwohl die Bewohner Mitteleuropas die meisten Flüsse und Auen stark verändert haben, profitiert unsere Gesellschaft immer noch von vielen der dort dargebotenen Ökosystemleistungen. Der Erhalt einigerdieser Ökosystemleistungen von Flüssen und Auen ist mittlerweile sogar gesetzlich festgeschrieben, so zum Beispiel das Vorhandensein ihrer typischen und vielfältigen Lebensräume und Lebensgemeinschaften, die Erholungsmöglichkeiten oder der natürliche Rückhalt von Stoffen und Hochwasserspitzen. Um solche Zielstellungen bei Maßnahmenplanungen an Flüssen und in Auen besser in die Praxis umsetzen zu können, definierten die Beteiligten am BMBF-Projekt „River Ecosystem Service Index“ (RESI) die Ökosystemleistungen von Flüssen und Auen und entwickelten Berechnungsalgorithmen, die allgemein verfügbare raumbezogene Daten nutzen. Auf dieser Grundlage lassen sich mit dem RESI Planungsszenarien und bereits umgesetzte Maßnahmen bezüglich ihrer Auswirkungen auf die Öko-systemleistungen transparent bewerten und integrativ vergleichen. Der bereits im Auenmagazin vom September 2016 in Grundzügen vorgestellte RESI-Ansatz ermöglicht somit die Auswahl multifunktionaler Maßnahmenbei der Umsetzung mehrerer gesetzlicher Zielstellungen durch Umweltbehörden sowie auch die Erfolgskontrolle von Maßnahmen. Außerdem erleichtert er die fachübergreifende Kommunikation von Behörden unter-einander sowie mit anderen Akteuren, auch im Rahmen einer Bürgerbeteiligung.

M3 - Artikel

VL - 2019

SP - 6

EP - 10

JO - AuenMagazin

JF - AuenMagazin

IS - 16

ER -