Details
| Original language | German |
|---|---|
| Qualification | Doctor of Laws |
| Awarding Institution | |
| Place of Publication | Berlin |
| Print ISBNs | 978-3-428-19101-7 |
| Publication status | Published - 27 Mar 2024 |
Abstract
Cite this
- Standard
- Harvard
- Apa
- Vancouver
- BibTeX
- RIS
Berlin, 2024. 563 p.
Research output: Thesis › Doctoral thesis
}
TY - BOOK
T1 - Nicht kodifizierte Regeln im Deutschen Bundestag
T2 - Eine empirische und rechtssystematische Studie über das informale Parlament
AU - Lücke, Felix
PY - 2024/3/27
Y1 - 2024/3/27
N2 - Wer leitet die konstituierende Sitzung des Deutschen Bundestages? Dürfen alle Fraktionen einen Vizepräsidenten stellen? Kann ein Ausschuss seinen Vorsitzenden abberufen? Wer sitzt im Plenarsaal an welchem Platz? – solche, mit einem Blick in Grundgesetz und Geschäftsordnung nicht eindeutig zu beantwortende Fragen sind Anzeichen eines besonderen parlamentarischen Phänomens: Organisation und Verfahrensgang eines Parlaments werden nicht allein von kodifizierten Normen gesteuert, sondern von einer Vielzahl an ungeschriebenen Übungen, Sitten, Gebräuchen und Gepflogenheiten entscheidend mitbestimmt. Der Autor nimmt diesen Befund zum Anlass, derartige Regelmäßigkeiten am Beispiel des Deutschen Bundestages empirisch zu erfassen, rechtssystematisch zu ordnen und die Ursachen ihrer Wirksamkeit zu ergründen. In Zeiten, in denen der Grundkonsens zwischen den am Parlamentsgeschehen beteiligten Akteuren zunehmend in Frage gestellt ist, bietet die Untersuchung auch der Praxis rechtliche Orientierung. / »Non-codified Rules in the German Federal Parliament. An Empirical and Systematic Legal Study of the Informal Parliament«: The thesis analyses the numerous unwritten practices, customs and habits of the German Federal Parliament, which significantly shape its organisation and procedures. Based on an empirical collection of such non-codified parliamentary rules, a phenomenological examination is carried out and – against the background of the principle of parliamentary autonomy – a proposal for their systematisation based on legal and non-legal categories is made
AB - Wer leitet die konstituierende Sitzung des Deutschen Bundestages? Dürfen alle Fraktionen einen Vizepräsidenten stellen? Kann ein Ausschuss seinen Vorsitzenden abberufen? Wer sitzt im Plenarsaal an welchem Platz? – solche, mit einem Blick in Grundgesetz und Geschäftsordnung nicht eindeutig zu beantwortende Fragen sind Anzeichen eines besonderen parlamentarischen Phänomens: Organisation und Verfahrensgang eines Parlaments werden nicht allein von kodifizierten Normen gesteuert, sondern von einer Vielzahl an ungeschriebenen Übungen, Sitten, Gebräuchen und Gepflogenheiten entscheidend mitbestimmt. Der Autor nimmt diesen Befund zum Anlass, derartige Regelmäßigkeiten am Beispiel des Deutschen Bundestages empirisch zu erfassen, rechtssystematisch zu ordnen und die Ursachen ihrer Wirksamkeit zu ergründen. In Zeiten, in denen der Grundkonsens zwischen den am Parlamentsgeschehen beteiligten Akteuren zunehmend in Frage gestellt ist, bietet die Untersuchung auch der Praxis rechtliche Orientierung. / »Non-codified Rules in the German Federal Parliament. An Empirical and Systematic Legal Study of the Informal Parliament«: The thesis analyses the numerous unwritten practices, customs and habits of the German Federal Parliament, which significantly shape its organisation and procedures. Based on an empirical collection of such non-codified parliamentary rules, a phenomenological examination is carried out and – against the background of the principle of parliamentary autonomy – a proposal for their systematisation based on legal and non-legal categories is made
KW - Parlamentsbrauch
KW - Parlamentarismus
KW - Parlamentsrecht
KW - Gewohnheitsrecht
KW - Demokratie
KW - Parlamentsautonomie
KW - Geschäftsordnung
KW - Courtoisie
KW - Konventionalregeln
KW - Verfassung
U2 - 10.3790/978-3-428-59101-5
DO - 10.3790/978-3-428-59101-5
M3 - Dissertation
SN - 978-3-428-19101-7
T3 - Beiträge zum Parlamentsrecht
CY - Berlin
ER -