Konzepte für die Bewertung von Brücken mit Spannungsrisskorrosionsgefahr

Research output: Contribution to journalArticleResearchpeer review

Authors

  • Gregor Schacht
  • Max Ulrich Arnold Käding
  • Guido Bolle
  • Steffen Marx

Research Organisations

External Research Organisations

  • Hochschule Wismar, University of Applied Sciences, Technology, Business and Design
  • Marx Krontal Partner
View graph of relations

Details

Translated title of the contributionConcepts for the assessment of bridges with the risk of stress corrosion cracking
Original languageGerman
Pages (from-to)85-94
Number of pages10
JournalBeton- und Stahlbetonbau
Volume114
Issue number2
Early online date20 Dec 2018
Publication statusPublished - 4 Feb 2019

Abstract

Concepts for the assessment of bridges with the risk of stress corrosion cracking. The networks of the road construction authorities and DB AG still contain a significant number of bridges manufactured with steel endangered by stress corrosion cracking. Although there are guidelines that provide computational and material assessment, they do not always lead to a (desired) result and the final definition of appropriate measures. In this context permanent monitoring has played a subordinate role, even though the degradation processes and their consequences occurring in the structure can be excellently resolved and the continuous information gives the possibility to state the condition of the structure at any time. The present article composes the existing rules and shows the possibilities and limitations of the recommended methods. Subsequently, examples for the implementation of monitoring systems are presented each for a building with and without computational announcement before collapse.

ASJC Scopus subject areas

Cite this

Konzepte für die Bewertung von Brücken mit Spannungsrisskorrosionsgefahr. / Schacht, Gregor; Käding, Max Ulrich Arnold; Bolle, Guido et al.
In: Beton- und Stahlbetonbau, Vol. 114, No. 2, 04.02.2019, p. 85-94.

Research output: Contribution to journalArticleResearchpeer review

Schacht G, Käding MUA, Bolle G, Marx S. Konzepte für die Bewertung von Brücken mit Spannungsrisskorrosionsgefahr. Beton- und Stahlbetonbau. 2019 Feb 4;114(2):85-94. Epub 2018 Dec 20. doi: 10.1002/best.201800087
Schacht, Gregor ; Käding, Max Ulrich Arnold ; Bolle, Guido et al. / Konzepte für die Bewertung von Brücken mit Spannungsrisskorrosionsgefahr. In: Beton- und Stahlbetonbau. 2019 ; Vol. 114, No. 2. pp. 85-94.
Download
@article{563dde51ae2f4033a756fbe0ed08830b,
title = "Konzepte f{\"u}r die Bewertung von Br{\"u}cken mit Spannungsrisskorrosionsgefahr",
abstract = "Die Anzahl von Br{\"u}cken im Netz der Stra{\ss}enbauverwaltungen und der DB AG, die mit spannungsrisskorrosionsgef{\"a}hrdetem Spannstahl hergestellt wurden, ist nach wie vor hoch. Zwar existieren Vorschriften, die eine rechnerische und materialtechnische Beurteilung weitestgehend regeln, jedoch f{\"u}hren diese nicht immer zweifelsfrei zu einem (gew{\"u}nschten) eindeutigen Ergebnis und der endg{\"u}ltigen Festlegung geeigneter Ma{\ss}nahmen. Die messtechnische Dauer{\"u}berwachung spielt in diesem Zusammenhang bisher eine untergeordnete Rolle, obwohl die im Bauwerk ablaufenden Degradationsprozesse und deren Folgen bei Anwendung geeigneter Messverfahren sehr gut aufgel{\"o}st werden k{\"o}nnen und durch den kontinuierlichen Informationsgewinn jederzeit Aussagen zum Bauwerkszustand m{\"o}glich sind. Der vorliegende Beitrag gibt zun{\"a}chst einen {\"U}berblick {\"u}ber die existierenden Vorschriften und zeigt die M{\"o}glichkeiten und Grenzen der darin empfohlenen Methoden auf. Anschlie{\ss}end wird je ein Beispiel f{\"u}r die Umsetzung einer {\"U}berwachungsaufgabe an einem Bauwerk mit und ohne rechnerischem Ank{\"u}ndigungsverhalten vorgestellt.",
keywords = "acoustic emission, crack detection, stress corrosion cracking, structural monitoring",
author = "Gregor Schacht and K{\"a}ding, {Max Ulrich Arnold} and Guido Bolle and Steffen Marx",
note = "Publisher Copyright: {\textcopyright} 2019, Ernst und Sohn. All rights reserved.",
year = "2019",
month = feb,
day = "4",
doi = "10.1002/best.201800087",
language = "Deutsch",
volume = "114",
pages = "85--94",
journal = "Beton- und Stahlbetonbau",
issn = "0005-9900",
publisher = "Wiley-Blackwell",
number = "2",

}

Download

TY - JOUR

T1 - Konzepte für die Bewertung von Brücken mit Spannungsrisskorrosionsgefahr

AU - Schacht, Gregor

AU - Käding, Max Ulrich Arnold

AU - Bolle, Guido

AU - Marx, Steffen

N1 - Publisher Copyright: © 2019, Ernst und Sohn. All rights reserved.

PY - 2019/2/4

Y1 - 2019/2/4

N2 - Die Anzahl von Brücken im Netz der Straßenbauverwaltungen und der DB AG, die mit spannungsrisskorrosionsgefährdetem Spannstahl hergestellt wurden, ist nach wie vor hoch. Zwar existieren Vorschriften, die eine rechnerische und materialtechnische Beurteilung weitestgehend regeln, jedoch führen diese nicht immer zweifelsfrei zu einem (gewünschten) eindeutigen Ergebnis und der endgültigen Festlegung geeigneter Maßnahmen. Die messtechnische Dauerüberwachung spielt in diesem Zusammenhang bisher eine untergeordnete Rolle, obwohl die im Bauwerk ablaufenden Degradationsprozesse und deren Folgen bei Anwendung geeigneter Messverfahren sehr gut aufgelöst werden können und durch den kontinuierlichen Informationsgewinn jederzeit Aussagen zum Bauwerkszustand möglich sind. Der vorliegende Beitrag gibt zunächst einen Überblick über die existierenden Vorschriften und zeigt die Möglichkeiten und Grenzen der darin empfohlenen Methoden auf. Anschließend wird je ein Beispiel für die Umsetzung einer Überwachungsaufgabe an einem Bauwerk mit und ohne rechnerischem Ankündigungsverhalten vorgestellt.

AB - Die Anzahl von Brücken im Netz der Straßenbauverwaltungen und der DB AG, die mit spannungsrisskorrosionsgefährdetem Spannstahl hergestellt wurden, ist nach wie vor hoch. Zwar existieren Vorschriften, die eine rechnerische und materialtechnische Beurteilung weitestgehend regeln, jedoch führen diese nicht immer zweifelsfrei zu einem (gewünschten) eindeutigen Ergebnis und der endgültigen Festlegung geeigneter Maßnahmen. Die messtechnische Dauerüberwachung spielt in diesem Zusammenhang bisher eine untergeordnete Rolle, obwohl die im Bauwerk ablaufenden Degradationsprozesse und deren Folgen bei Anwendung geeigneter Messverfahren sehr gut aufgelöst werden können und durch den kontinuierlichen Informationsgewinn jederzeit Aussagen zum Bauwerkszustand möglich sind. Der vorliegende Beitrag gibt zunächst einen Überblick über die existierenden Vorschriften und zeigt die Möglichkeiten und Grenzen der darin empfohlenen Methoden auf. Anschließend wird je ein Beispiel für die Umsetzung einer Überwachungsaufgabe an einem Bauwerk mit und ohne rechnerischem Ankündigungsverhalten vorgestellt.

KW - acoustic emission

KW - crack detection

KW - stress corrosion cracking

KW - structural monitoring

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85058975016&partnerID=8YFLogxK

U2 - 10.1002/best.201800087

DO - 10.1002/best.201800087

M3 - Artikel

VL - 114

SP - 85

EP - 94

JO - Beton- und Stahlbetonbau

JF - Beton- und Stahlbetonbau

SN - 0005-9900

IS - 2

ER -