Kategorien in Bewegung(en). Intersektionalität im Kontext von Subversion und Disability Studies

Research output: Chapter in book/report/conference proceedingContribution to book/anthologyResearch

Authors

  • Miklas Thorben Schulz
View graph of relations

Details

Original languageGerman
Title of host publication Handbuch Intersektionalitätsforschung
EditorsAstrid Biele Mefebue, Andrea Bührmann, Sabine Grenz
Pages1-15
ISBN (electronic)978-3-658-26613-4
Publication statusPublished - 28 Oct 2020

Abstract

Gegenstand des Beitrags ist das Verhältnis von Behindertenbewegung und Disability Studies im Spiegel der Intersektionalitätsdebatte. Diskutiert wird das jene Felder verbindende Moment des Paradoxien aufrufenden Kategorieneinsatzes. Anhand von Schriften aus der frühen Behindertenbewegung wird der beginnende Kampf um die Kategorien Behinderung und Geschlecht rekonstruiert. Es schließt sich ein Deutungskampf über die Kategorien im Feld der Disability Studies an, der mit einem Plädoyer für die erneute Fluidisierung von Differenzkategorien im Intersektionalitätsdiskurs abgerundet wird.

Cite this

Kategorien in Bewegung(en). Intersektionalität im Kontext von Subversion und Disability Studies. / Schulz, Miklas Thorben.
Handbuch Intersektionalitätsforschung . ed. / Astrid Biele Mefebue; Andrea Bührmann; Sabine Grenz. 2020. p. 1-15.

Research output: Chapter in book/report/conference proceedingContribution to book/anthologyResearch

Schulz, MT 2020, Kategorien in Bewegung(en). Intersektionalität im Kontext von Subversion und Disability Studies. in A Biele Mefebue, A Bührmann & S Grenz (eds), Handbuch Intersektionalitätsforschung . pp. 1-15. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26613-4_28-1
Schulz, M. T. (2020). Kategorien in Bewegung(en). Intersektionalität im Kontext von Subversion und Disability Studies. In A. Biele Mefebue, A. Bührmann, & S. Grenz (Eds.), Handbuch Intersektionalitätsforschung (pp. 1-15) https://doi.org/10.1007/978-3-658-26613-4_28-1
Schulz MT. Kategorien in Bewegung(en). Intersektionalität im Kontext von Subversion und Disability Studies. In Biele Mefebue A, Bührmann A, Grenz S, editors, Handbuch Intersektionalitätsforschung . 2020. p. 1-15 doi: 10.1007/978-3-658-26613-4_28-1
Schulz, Miklas Thorben. / Kategorien in Bewegung(en). Intersektionalität im Kontext von Subversion und Disability Studies. Handbuch Intersektionalitätsforschung . editor / Astrid Biele Mefebue ; Andrea Bührmann ; Sabine Grenz. 2020. pp. 1-15
Download
@inbook{9f280112d3b340e88899bd1d91d786fe,
title = "Kategorien in Bewegung(en). Intersektionalit{\"a}t im Kontext von Subversion und Disability Studies",
abstract = "Gegenstand des Beitrags ist das Verh{\"a}ltnis von Behindertenbewegung und Disability Studies im Spiegel der Intersektionalit{\"a}tsdebatte. Diskutiert wird das jene Felder verbindende Moment des Paradoxien aufrufenden Kategorieneinsatzes. Anhand von Schriften aus der fr{\"u}hen Behindertenbewegung wird der beginnende Kampf um die Kategorien Behinderung und Geschlecht rekonstruiert. Es schlie{\ss}t sich ein Deutungskampf {\"u}ber die Kategorien im Feld der Disability Studies an, der mit einem Pl{\"a}doyer f{\"u}r die erneute Fluidisierung von Differenzkategorien im Intersektionalit{\"a}tsdiskurs abgerundet wird.",
author = "Schulz, {Miklas Thorben}",
year = "2020",
month = oct,
day = "28",
doi = "10.1007/978-3-658-26613-4_28-1",
language = "Deutsch",
isbn = " 9783658266134",
pages = "1--15",
editor = "{Biele Mefebue}, Astrid and Andrea B{\"u}hrmann and Sabine Grenz",
booktitle = "Handbuch Intersektionalit{\"a}tsforschung",

}

Download

TY - CHAP

T1 - Kategorien in Bewegung(en). Intersektionalität im Kontext von Subversion und Disability Studies

AU - Schulz, Miklas Thorben

PY - 2020/10/28

Y1 - 2020/10/28

N2 - Gegenstand des Beitrags ist das Verhältnis von Behindertenbewegung und Disability Studies im Spiegel der Intersektionalitätsdebatte. Diskutiert wird das jene Felder verbindende Moment des Paradoxien aufrufenden Kategorieneinsatzes. Anhand von Schriften aus der frühen Behindertenbewegung wird der beginnende Kampf um die Kategorien Behinderung und Geschlecht rekonstruiert. Es schließt sich ein Deutungskampf über die Kategorien im Feld der Disability Studies an, der mit einem Plädoyer für die erneute Fluidisierung von Differenzkategorien im Intersektionalitätsdiskurs abgerundet wird.

AB - Gegenstand des Beitrags ist das Verhältnis von Behindertenbewegung und Disability Studies im Spiegel der Intersektionalitätsdebatte. Diskutiert wird das jene Felder verbindende Moment des Paradoxien aufrufenden Kategorieneinsatzes. Anhand von Schriften aus der frühen Behindertenbewegung wird der beginnende Kampf um die Kategorien Behinderung und Geschlecht rekonstruiert. Es schließt sich ein Deutungskampf über die Kategorien im Feld der Disability Studies an, der mit einem Plädoyer für die erneute Fluidisierung von Differenzkategorien im Intersektionalitätsdiskurs abgerundet wird.

U2 - 10.1007/978-3-658-26613-4_28-1

DO - 10.1007/978-3-658-26613-4_28-1

M3 - Beitrag in Buch/Sammelwerk

SN - 9783658266134

SP - 1

EP - 15

BT - Handbuch Intersektionalitätsforschung

A2 - Biele Mefebue, Astrid

A2 - Bührmann, Andrea

A2 - Grenz, Sabine

ER -