Erkenntnisse aus dem TEEB-Deutschland-Prozess für die Politikgestaltung in ländlichen Räumen nutzen: Handlungsempfehlungen am Beispiel dreier Politikfelder

Research output: Contribution to journalArticleResearchpeer review

Authors

  • Bettina Matzdorf
  • Bernd Hansjürgens
  • Nele Lienhoop
  • Barbara Schröter
  • Christoph Schröter-Schlaack
  • Ulrich Stöcker
  • Suleika Suntken
  • Isabell Szallies

Research Organisations

External Research Organisations

  • Leibniz Centre for Agricultural Landscape Research (ZALF)
  • agrathaer GmbH
  • Helmholtz Centre for Environmental Research (UFZ)
  • Bochum University of Applied Sciences
  • Deutsche Umwelthilfe e.V.
View graph of relations

Details

Translated title of the contributionLessons learnt from the TEEB Germany process for land-use policies Recommendations for three policy areas
Original languageGerman
Pages (from-to)21-27
Number of pages7
JournalNatur und Landschaft
Volume94
Issue number1
Publication statusPublished - 2019

Abstract

This paper describes the lessons learnt from the German TEEB report ‘Natural Capital Germany – TEEB DE: Ecosystem services in rural areas’ with respect to the design of agricultural policies as well as policies for flood prevention and nitrogen reduction. To this end, a three-day workshop was conducted with practitioners to discuss and provide recommendations for policymakers concerning the design of rural policies. During the workshop insights from local, regional and national policymakers and from scientists were reflected upon in order to explore whether the ecosystem service approach could generate novel solutions for agricultural, flood prevention and nitrogen policies. Policy recommendations were developed in a way that enables a cost-effective use of the ecosystem services concept. The workshop findings show that the TEEB approach can be used at three different levels, especially for agricultural and flood prevention policies: 1. as a supporting element when communicating environmental policies and measures, 2. during the process of weighing pros and cons of different policies, and finally 3. for the design and implementation of policy instruments through the improvement of concrete management measures.

ASJC Scopus subject areas

Cite this

Erkenntnisse aus dem TEEB-Deutschland-Prozess für die Politikgestaltung in ländlichen Räumen nutzen: Handlungsempfehlungen am Beispiel dreier Politikfelder. / Matzdorf, Bettina; Hansjürgens, Bernd; Lienhoop, Nele et al.
In: Natur und Landschaft, Vol. 94, No. 1, 2019, p. 21-27.

Research output: Contribution to journalArticleResearchpeer review

Matzdorf, B, Hansjürgens, B, Lienhoop, N, Schröter, B, Schröter-Schlaack, C, Stöcker, U, Suntken, S & Szallies, I 2019, 'Erkenntnisse aus dem TEEB-Deutschland-Prozess für die Politikgestaltung in ländlichen Räumen nutzen: Handlungsempfehlungen am Beispiel dreier Politikfelder', Natur und Landschaft, vol. 94, no. 1, pp. 21-27. https://doi.org/10.17433/1.2019.50153657.21-27
Matzdorf, B., Hansjürgens, B., Lienhoop, N., Schröter, B., Schröter-Schlaack, C., Stöcker, U., Suntken, S., & Szallies, I. (2019). Erkenntnisse aus dem TEEB-Deutschland-Prozess für die Politikgestaltung in ländlichen Räumen nutzen: Handlungsempfehlungen am Beispiel dreier Politikfelder. Natur und Landschaft, 94(1), 21-27. https://doi.org/10.17433/1.2019.50153657.21-27
Matzdorf B, Hansjürgens B, Lienhoop N, Schröter B, Schröter-Schlaack C, Stöcker U et al. Erkenntnisse aus dem TEEB-Deutschland-Prozess für die Politikgestaltung in ländlichen Räumen nutzen: Handlungsempfehlungen am Beispiel dreier Politikfelder. Natur und Landschaft. 2019;94(1):21-27. doi: 10.17433/1.2019.50153657.21-27
Matzdorf, Bettina ; Hansjürgens, Bernd ; Lienhoop, Nele et al. / Erkenntnisse aus dem TEEB-Deutschland-Prozess für die Politikgestaltung in ländlichen Räumen nutzen : Handlungsempfehlungen am Beispiel dreier Politikfelder. In: Natur und Landschaft. 2019 ; Vol. 94, No. 1. pp. 21-27.
Download
@article{344c0cfcf9da47f189ae6997146b87e8,
title = "Erkenntnisse aus dem TEEB-Deutschland-Prozess f{\"u}r die Politikgestaltung in l{\"a}ndlichen R{\"a}umen nutzen: Handlungsempfehlungen am Beispiel dreier Politikfelder",
abstract = "Aufbauend auf dem Bericht {"}{\"O}kosystemleistungen in l{\"a}ndlichen R{\"a}umen{"} aus dem Vorhaben Naturkapital Deutschland - TEEB DE wurde gemeinsam mit Praktikerinnen und Praktikern w{\"a}hrend eines dreit{\"a}gigen Workshops diskutiert, welche Erkenntnisse aus dem TEEB-Deutschland-Prozess f{\"u}r die Gestaltung von Politiken im Bereich Agrar-, Stickstoff- und Hochwasserschutzpolitik abgeleitet werden k{\"o}nnen. Ziel war es, Handlungsempfehlungen an politische Entscheidungstr{\"a}gerinnen und -tr{\"a}ger zur Ausgestaltung von Politiken zu geben. Daf{\"u}r wurde der aktuelle Erkenntnisstand gemeinsam von politischen Akteuren unterschiedlicher Ebenen sowie Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern reflektiert. Ziel war es, gemeinsam herauszuarbeiten, ob und - wenn ja - wie f{\"u}r anstehende Aufgaben in den drei genannten Politikfeldern der {\"O}kosystemleistungsansatz f{\"u}r die L{\"o}sungsfindung genutzt werden kann. Aufbauend hierauf wurden Handlungsempfehlungen entwickelt. Der Workshop zeigte, dass gerade f{\"u}r die Bereiche Agrar- und Hochwasserschutzpolitik der {\"O}kosystemleistungsansatz auf drei verschiedenen Ebenen zur Anwendung gebracht werden kann:1. als unterst{\"u}tzendes Element in der Kommunikation der Umweltpolitiken und Ma{\ss}nahmen,2. im Zuge der Abw{\"a}gung bei konkurrierenden Zielen sowie3. im Design und der Implementierung der Politiken durch Verbesserungen bei konkreten Managementma{\ss}nahmen.",
keywords = "Agricultural policies, Ecosystem services, Expert workshop, Flood prevention policies, Nitrogen reduction policies",
author = "Bettina Matzdorf and Bernd Hansj{\"u}rgens and Nele Lienhoop and Barbara Schr{\"o}ter and Christoph Schr{\"o}ter-Schlaack and Ulrich St{\"o}cker and Suleika Suntken and Isabell Szallies",
year = "2019",
doi = "10.17433/1.2019.50153657.21-27",
language = "Deutsch",
volume = "94",
pages = "21--27",
number = "1",

}

Download

TY - JOUR

T1 - Erkenntnisse aus dem TEEB-Deutschland-Prozess für die Politikgestaltung in ländlichen Räumen nutzen

T2 - Handlungsempfehlungen am Beispiel dreier Politikfelder

AU - Matzdorf, Bettina

AU - Hansjürgens, Bernd

AU - Lienhoop, Nele

AU - Schröter, Barbara

AU - Schröter-Schlaack, Christoph

AU - Stöcker, Ulrich

AU - Suntken, Suleika

AU - Szallies, Isabell

PY - 2019

Y1 - 2019

N2 - Aufbauend auf dem Bericht "Ökosystemleistungen in ländlichen Räumen" aus dem Vorhaben Naturkapital Deutschland - TEEB DE wurde gemeinsam mit Praktikerinnen und Praktikern während eines dreitägigen Workshops diskutiert, welche Erkenntnisse aus dem TEEB-Deutschland-Prozess für die Gestaltung von Politiken im Bereich Agrar-, Stickstoff- und Hochwasserschutzpolitik abgeleitet werden können. Ziel war es, Handlungsempfehlungen an politische Entscheidungsträgerinnen und -träger zur Ausgestaltung von Politiken zu geben. Dafür wurde der aktuelle Erkenntnisstand gemeinsam von politischen Akteuren unterschiedlicher Ebenen sowie Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern reflektiert. Ziel war es, gemeinsam herauszuarbeiten, ob und - wenn ja - wie für anstehende Aufgaben in den drei genannten Politikfeldern der Ökosystemleistungsansatz für die Lösungsfindung genutzt werden kann. Aufbauend hierauf wurden Handlungsempfehlungen entwickelt. Der Workshop zeigte, dass gerade für die Bereiche Agrar- und Hochwasserschutzpolitik der Ökosystemleistungsansatz auf drei verschiedenen Ebenen zur Anwendung gebracht werden kann:1. als unterstützendes Element in der Kommunikation der Umweltpolitiken und Maßnahmen,2. im Zuge der Abwägung bei konkurrierenden Zielen sowie3. im Design und der Implementierung der Politiken durch Verbesserungen bei konkreten Managementmaßnahmen.

AB - Aufbauend auf dem Bericht "Ökosystemleistungen in ländlichen Räumen" aus dem Vorhaben Naturkapital Deutschland - TEEB DE wurde gemeinsam mit Praktikerinnen und Praktikern während eines dreitägigen Workshops diskutiert, welche Erkenntnisse aus dem TEEB-Deutschland-Prozess für die Gestaltung von Politiken im Bereich Agrar-, Stickstoff- und Hochwasserschutzpolitik abgeleitet werden können. Ziel war es, Handlungsempfehlungen an politische Entscheidungsträgerinnen und -träger zur Ausgestaltung von Politiken zu geben. Dafür wurde der aktuelle Erkenntnisstand gemeinsam von politischen Akteuren unterschiedlicher Ebenen sowie Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern reflektiert. Ziel war es, gemeinsam herauszuarbeiten, ob und - wenn ja - wie für anstehende Aufgaben in den drei genannten Politikfeldern der Ökosystemleistungsansatz für die Lösungsfindung genutzt werden kann. Aufbauend hierauf wurden Handlungsempfehlungen entwickelt. Der Workshop zeigte, dass gerade für die Bereiche Agrar- und Hochwasserschutzpolitik der Ökosystemleistungsansatz auf drei verschiedenen Ebenen zur Anwendung gebracht werden kann:1. als unterstützendes Element in der Kommunikation der Umweltpolitiken und Maßnahmen,2. im Zuge der Abwägung bei konkurrierenden Zielen sowie3. im Design und der Implementierung der Politiken durch Verbesserungen bei konkreten Managementmaßnahmen.

KW - Agricultural policies

KW - Ecosystem services

KW - Expert workshop

KW - Flood prevention policies

KW - Nitrogen reduction policies

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85062412438&partnerID=8YFLogxK

U2 - 10.17433/1.2019.50153657.21-27

DO - 10.17433/1.2019.50153657.21-27

M3 - Artikel

AN - SCOPUS:85062412438

VL - 94

SP - 21

EP - 27

JO - Natur und Landschaft

JF - Natur und Landschaft

SN - 0028-0615

IS - 1

ER -