Drei Echtzeitbetriebssysteme für die digitale Regelung im Vergleich

Research output: Chapter in book/report/conference proceedingContribution to book/anthologyResearch

Authors

Research Organisations

View graph of relations

Details

Original languageGerman
Title of host publicationEchtzeitsysteme und Fuzzy Control
EditorsH. Rzehak
Place of PublicationWiesbaden
PublisherVieweg
Pages73-89
Number of pages17
Publication statusPublished - 1994

Abstract

Bei dem Einsatz von Prozessrechnern für die zeitdiskrete Regelung von technischen Prozessen spielen die Echtzeiteigenschaften des verwendeten Betriebssystems eine entscheidende Rolle. Um z.B. eine äquidistante Abtastung der Regelgröße zu gewährleisten, darf die Verzögerung vom Einplanungszeitpunkt bis zur Aktivierung eines zyklisch eingeplanten Reglerprozesses durch Hintergrundaktivitäten (inklusive Ein-/Ausgabe) nicht wesentlich verlängert werden. In diesem Beitrag werden daher die Echtzeitbetriebssysteme OS-9/68000, REAL/IX, RTOS-UH analysiert und verglichen. Dabei ist die Interprozeßkommunikation, die zyklische Prozeßeinplanung und die Einplanung von Anwenderprozessen auf externe Interrupts von besonderem Interesse. Die Messungen erfolgten 1991/1992 mit den jeweils verfügbaren Versionen der Betriebssysteme.

Cite this

Drei Echtzeitbetriebssysteme für die digitale Regelung im Vergleich. / Lilge, T.; Gralla, C.
Echtzeitsysteme und Fuzzy Control. ed. / H. Rzehak. Wiesbaden: Vieweg, 1994. p. 73-89.

Research output: Chapter in book/report/conference proceedingContribution to book/anthologyResearch

Lilge, T & Gralla, C 1994, Drei Echtzeitbetriebssysteme für die digitale Regelung im Vergleich. in H Rzehak (ed.), Echtzeitsysteme und Fuzzy Control. Vieweg, Wiesbaden, pp. 73-89. https://doi.org/10.1007/978-3-322-85506-0_5
Lilge, T., & Gralla, C. (1994). Drei Echtzeitbetriebssysteme für die digitale Regelung im Vergleich. In H. Rzehak (Ed.), Echtzeitsysteme und Fuzzy Control (pp. 73-89). Vieweg. https://doi.org/10.1007/978-3-322-85506-0_5
Lilge T, Gralla C. Drei Echtzeitbetriebssysteme für die digitale Regelung im Vergleich. In Rzehak H, editor, Echtzeitsysteme und Fuzzy Control. Wiesbaden: Vieweg. 1994. p. 73-89 doi: 10.1007/978-3-322-85506-0_5
Lilge, T. ; Gralla, C. / Drei Echtzeitbetriebssysteme für die digitale Regelung im Vergleich. Echtzeitsysteme und Fuzzy Control. editor / H. Rzehak. Wiesbaden : Vieweg, 1994. pp. 73-89
Download
@inbook{e7478df8c9a34a699e4072010cc2ec7f,
title = "Drei Echtzeitbetriebssysteme f{\"u}r die digitale Regelung im Vergleich",
abstract = "Bei dem Einsatz von Prozessrechnern f{\"u}r die zeitdiskrete Regelung von technischen Prozessen spielen die Echtzeiteigenschaften des verwendeten Betriebssystems eine entscheidende Rolle. Um z.B. eine {\"a}quidistante Abtastung der Regelgr{\"o}{\ss}e zu gew{\"a}hrleisten, darf die Verz{\"o}gerung vom Einplanungszeitpunkt bis zur Aktivierung eines zyklisch eingeplanten Reglerprozesses durch Hintergrundaktivit{\"a}ten (inklusive Ein-/Ausgabe) nicht wesentlich verl{\"a}ngert werden. In diesem Beitrag werden daher die Echtzeitbetriebssysteme OS-9/68000, REAL/IX, RTOS-UH analysiert und verglichen. Dabei ist die Interproze{\ss}kommunikation, die zyklische Proze{\ss}einplanung und die Einplanung von Anwenderprozessen auf externe Interrupts von besonderem Interesse. Die Messungen erfolgten 1991/1992 mit den jeweils verf{\"u}gbaren Versionen der Betriebssysteme.",
author = "T. Lilge and C. Gralla",
year = "1994",
doi = "10.1007/978-3-322-85506-0_5",
language = "Deutsch",
pages = "73--89",
editor = "H. Rzehak",
booktitle = "Echtzeitsysteme und Fuzzy Control",
publisher = "Vieweg",
address = "Deutschland",

}

Download

TY - CHAP

T1 - Drei Echtzeitbetriebssysteme für die digitale Regelung im Vergleich

AU - Lilge, T.

AU - Gralla, C.

PY - 1994

Y1 - 1994

N2 - Bei dem Einsatz von Prozessrechnern für die zeitdiskrete Regelung von technischen Prozessen spielen die Echtzeiteigenschaften des verwendeten Betriebssystems eine entscheidende Rolle. Um z.B. eine äquidistante Abtastung der Regelgröße zu gewährleisten, darf die Verzögerung vom Einplanungszeitpunkt bis zur Aktivierung eines zyklisch eingeplanten Reglerprozesses durch Hintergrundaktivitäten (inklusive Ein-/Ausgabe) nicht wesentlich verlängert werden. In diesem Beitrag werden daher die Echtzeitbetriebssysteme OS-9/68000, REAL/IX, RTOS-UH analysiert und verglichen. Dabei ist die Interprozeßkommunikation, die zyklische Prozeßeinplanung und die Einplanung von Anwenderprozessen auf externe Interrupts von besonderem Interesse. Die Messungen erfolgten 1991/1992 mit den jeweils verfügbaren Versionen der Betriebssysteme.

AB - Bei dem Einsatz von Prozessrechnern für die zeitdiskrete Regelung von technischen Prozessen spielen die Echtzeiteigenschaften des verwendeten Betriebssystems eine entscheidende Rolle. Um z.B. eine äquidistante Abtastung der Regelgröße zu gewährleisten, darf die Verzögerung vom Einplanungszeitpunkt bis zur Aktivierung eines zyklisch eingeplanten Reglerprozesses durch Hintergrundaktivitäten (inklusive Ein-/Ausgabe) nicht wesentlich verlängert werden. In diesem Beitrag werden daher die Echtzeitbetriebssysteme OS-9/68000, REAL/IX, RTOS-UH analysiert und verglichen. Dabei ist die Interprozeßkommunikation, die zyklische Prozeßeinplanung und die Einplanung von Anwenderprozessen auf externe Interrupts von besonderem Interesse. Die Messungen erfolgten 1991/1992 mit den jeweils verfügbaren Versionen der Betriebssysteme.

U2 - 10.1007/978-3-322-85506-0_5

DO - 10.1007/978-3-322-85506-0_5

M3 - Beitrag in Buch/Sammelwerk

SP - 73

EP - 89

BT - Echtzeitsysteme und Fuzzy Control

A2 - Rzehak, H.

PB - Vieweg

CY - Wiesbaden

ER -

By the same author(s)