Details
| Original language | German |
|---|---|
| Article number | 402601 |
| Journal | LMK : kommentierte BGH-Rechtsprechung |
| Volume | 2018 |
| Issue number | 2 |
| Publication status | Published - 2018 |
Cite this
- Standard
- Harvard
- Apa
- Vancouver
- BibTeX
- RIS
BGH: Keine Pflicht zur Angabe der Höhe der bei Zielfonds anfallenden Kosten im Prospekt eines Private-Equity-Dachfonds bei der Anlageberatung. / Buck-Heeb, Petra.
In: LMK : kommentierte BGH-Rechtsprechung, Vol. 2018, No. 2, 402601, 2018.
In: LMK : kommentierte BGH-Rechtsprechung, Vol. 2018, No. 2, 402601, 2018.
Research output: Contribution to journal › Case notes in journal › Research
Buck-Heeb, P 2018, 'BGH: Keine Pflicht zur Angabe der Höhe der bei Zielfonds anfallenden Kosten im Prospekt eines Private-Equity-Dachfonds bei der Anlageberatung', LMK : kommentierte BGH-Rechtsprechung, vol. 2018, no. 2, 402601. <https://beck-online.beck.de/Bcid/Y-300-Z-LMK-B-2018-N-402601>
Buck-Heeb, P. (2018). BGH: Keine Pflicht zur Angabe der Höhe der bei Zielfonds anfallenden Kosten im Prospekt eines Private-Equity-Dachfonds bei der Anlageberatung. LMK : kommentierte BGH-Rechtsprechung, 2018(2), Article 402601. https://beck-online.beck.de/Bcid/Y-300-Z-LMK-B-2018-N-402601
Buck-Heeb P. BGH: Keine Pflicht zur Angabe der Höhe der bei Zielfonds anfallenden Kosten im Prospekt eines Private-Equity-Dachfonds bei der Anlageberatung. LMK : kommentierte BGH-Rechtsprechung. 2018;2018(2):402601.
Download
@article{056a772b20074d26b331221593615697,
title = "BGH: Keine Pflicht zur Angabe der H{\"o}he der bei Zielfonds anfallenden Kosten im Prospekt eines Private-Equity-Dachfonds bei der Anlageberatung",
author = "Petra Buck-Heeb",
year = "2018",
language = "Deutsch",
volume = "2018",
number = "2",
}
Download
TY - JOUR
T1 - BGH: Keine Pflicht zur Angabe der Höhe der bei Zielfonds anfallenden Kosten im Prospekt eines Private-Equity-Dachfonds bei der Anlageberatung
AU - Buck-Heeb, Petra
PY - 2018
Y1 - 2018
M3 - Urteilsanmerkung in Fachzeitschrift
VL - 2018
JO - LMK : kommentierte BGH-Rechtsprechung
JF - LMK : kommentierte BGH-Rechtsprechung
SN - 1611-1095
IS - 2
M1 - 402601
ER -