Bedeutung des institutionellen Kontextes für Studienabbruch und Langzeitstudium (BiK) - Folgerungen des Projektverbundes

Research output: Contribution to conferencePosterResearch

Authors

  • Oberschelp
  • Victoria A. Bauer
  • Nguyen Xuan
  • Bernauer
  • Jungbauer-Gans
  • Christoph Hönnige

Research Organisations

View graph of relations

Details

Original languageGerman
Publication statusE-pub ahead of print - 2024

Abstract

Vor dem Hintergrund eines zunehmenden Mangels an Fachkräften und der demografischen Entwicklung hat das Thema Studienabbruch an Bedeutung gewonnen. Zur Entwicklung geeigneter Maßnahmen, mit denen Studienabbrüche besser vermieden werden können, sind gesicherte Erkenntnisse über deren Ausmaß und Ursachen erforderlich. Das Projekt „Bedeutung des institutionellen Abbruchs für Studienerfolg und Langzeitstudium (BiK)“ leistet hierzu einen Beitrag, indem es die bisher noch wenig systematisch untersuchten Regelungen des institutionellen Kontextes der Studien- und Prüfungsorganisation analysiert. Diese Regelungen sind auf drei verschiedenen Ebenen der Governance zu verorten: (1) Makro-Ebene (Landeshochschulgesetze, (2) Meso-Ebene (z.B. Rahmenprüfungsordnungen) und (3) Mikro-Ebene (Studiengänge und Module). Das Projekt wird kooperativ im Rahmen von insgesamt vier Teilstudien von den Projektpartnern Deutsches Zentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung (DZHW), Leibniz Universität Hannover und Universität Mannheim, Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung (MZES)bearbeitet und im Rahmen der BMBF-Förderlinie „Studienerfolg und Studienabbruch“ gefördert. Das Poster führt die aus den Projektergebnissen ziehbaren Hauptfolgerungen für die Hochschulpolitik sowie für die Wissenschafts- und Hochschulforschung auf.

Cite this

Bedeutung des institutionellen Kontextes für Studienabbruch und Langzeitstudium (BiK) - Folgerungen des Projektverbundes. / Oberschelp; Bauer, Victoria A.; Nguyen Xuan et al.
2024.

Research output: Contribution to conferencePosterResearch

Oberschelp, Bauer, V. A., Nguyen Xuan, Bernauer, Jungbauer-Gans, & Hönnige, C. (2024). Bedeutung des institutionellen Kontextes für Studienabbruch und Langzeitstudium (BiK) - Folgerungen des Projektverbundes. Advance online publication. https://doi.org/10.15488/16509
Oberschelp, Bauer VA, Nguyen Xuan, Bernauer, Jungbauer-Gans, Hönnige C. Bedeutung des institutionellen Kontextes für Studienabbruch und Langzeitstudium (BiK) - Folgerungen des Projektverbundes. 2024. Epub 2024. doi: 10.15488/16509
Download
@conference{e27256dc9d864329a67c5a345865cb8e,
title = "Bedeutung des institutionellen Kontextes f{\"u}r Studienabbruch und Langzeitstudium (BiK) - Folgerungen des Projektverbundes",
abstract = "Vor dem Hintergrund eines zunehmenden Mangels an Fachkr{\"a}ften und der demografischen Entwicklung hat das Thema Studienabbruch an Bedeutung gewonnen. Zur Entwicklung geeigneter Ma{\ss}nahmen, mit denen Studienabbr{\"u}che besser vermieden werden k{\"o}nnen, sind gesicherte Erkenntnisse {\"u}ber deren Ausma{\ss} und Ursachen erforderlich. Das Projekt „Bedeutung des institutionellen Abbruchs f{\"u}r Studienerfolg und Langzeitstudium (BiK)“ leistet hierzu einen Beitrag, indem es die bisher noch wenig systematisch untersuchten Regelungen des institutionellen Kontextes der Studien- und Pr{\"u}fungsorganisation analysiert. Diese Regelungen sind auf drei verschiedenen Ebenen der Governance zu verorten: (1) Makro-Ebene (Landeshochschulgesetze, (2) Meso-Ebene (z.B. Rahmenpr{\"u}fungsordnungen) und (3) Mikro-Ebene (Studieng{\"a}nge und Module). Das Projekt wird kooperativ im Rahmen von insgesamt vier Teilstudien von den Projektpartnern Deutsches Zentrum f{\"u}r Hochschul- und Wissenschaftsforschung (DZHW), Leibniz Universit{\"a}t Hannover und Universit{\"a}t Mannheim, Mannheimer Zentrum f{\"u}r Europ{\"a}ische Sozialforschung (MZES)bearbeitet und im Rahmen der BMBF-F{\"o}rderlinie „Studienerfolg und Studienabbruch“ gef{\"o}rdert. Das Poster f{\"u}hrt die aus den Projektergebnissen ziehbaren Hauptfolgerungen f{\"u}r die Hochschulpolitik sowie f{\"u}r die Wissenschafts- und Hochschulforschung auf.",
author = "Oberschelp and Bauer, {Victoria A.} and {Nguyen Xuan} and Bernauer and Jungbauer-Gans and Christoph H{\"o}nnige",
year = "2024",
doi = "10.15488/16509",
language = "Deutsch",

}

Download

TY - CONF

T1 - Bedeutung des institutionellen Kontextes für Studienabbruch und Langzeitstudium (BiK) - Folgerungen des Projektverbundes

AU - Oberschelp,

AU - Bauer, Victoria A.

AU - Nguyen Xuan,

AU - Bernauer,

AU - Jungbauer-Gans,

AU - Hönnige, Christoph

PY - 2024

Y1 - 2024

N2 - Vor dem Hintergrund eines zunehmenden Mangels an Fachkräften und der demografischen Entwicklung hat das Thema Studienabbruch an Bedeutung gewonnen. Zur Entwicklung geeigneter Maßnahmen, mit denen Studienabbrüche besser vermieden werden können, sind gesicherte Erkenntnisse über deren Ausmaß und Ursachen erforderlich. Das Projekt „Bedeutung des institutionellen Abbruchs für Studienerfolg und Langzeitstudium (BiK)“ leistet hierzu einen Beitrag, indem es die bisher noch wenig systematisch untersuchten Regelungen des institutionellen Kontextes der Studien- und Prüfungsorganisation analysiert. Diese Regelungen sind auf drei verschiedenen Ebenen der Governance zu verorten: (1) Makro-Ebene (Landeshochschulgesetze, (2) Meso-Ebene (z.B. Rahmenprüfungsordnungen) und (3) Mikro-Ebene (Studiengänge und Module). Das Projekt wird kooperativ im Rahmen von insgesamt vier Teilstudien von den Projektpartnern Deutsches Zentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung (DZHW), Leibniz Universität Hannover und Universität Mannheim, Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung (MZES)bearbeitet und im Rahmen der BMBF-Förderlinie „Studienerfolg und Studienabbruch“ gefördert. Das Poster führt die aus den Projektergebnissen ziehbaren Hauptfolgerungen für die Hochschulpolitik sowie für die Wissenschafts- und Hochschulforschung auf.

AB - Vor dem Hintergrund eines zunehmenden Mangels an Fachkräften und der demografischen Entwicklung hat das Thema Studienabbruch an Bedeutung gewonnen. Zur Entwicklung geeigneter Maßnahmen, mit denen Studienabbrüche besser vermieden werden können, sind gesicherte Erkenntnisse über deren Ausmaß und Ursachen erforderlich. Das Projekt „Bedeutung des institutionellen Abbruchs für Studienerfolg und Langzeitstudium (BiK)“ leistet hierzu einen Beitrag, indem es die bisher noch wenig systematisch untersuchten Regelungen des institutionellen Kontextes der Studien- und Prüfungsorganisation analysiert. Diese Regelungen sind auf drei verschiedenen Ebenen der Governance zu verorten: (1) Makro-Ebene (Landeshochschulgesetze, (2) Meso-Ebene (z.B. Rahmenprüfungsordnungen) und (3) Mikro-Ebene (Studiengänge und Module). Das Projekt wird kooperativ im Rahmen von insgesamt vier Teilstudien von den Projektpartnern Deutsches Zentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung (DZHW), Leibniz Universität Hannover und Universität Mannheim, Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung (MZES)bearbeitet und im Rahmen der BMBF-Förderlinie „Studienerfolg und Studienabbruch“ gefördert. Das Poster führt die aus den Projektergebnissen ziehbaren Hauptfolgerungen für die Hochschulpolitik sowie für die Wissenschafts- und Hochschulforschung auf.

U2 - 10.15488/16509

DO - 10.15488/16509

M3 - Poster

ER -