Automatisierte Fertigung von Hohlprofilknoten für Jacket-Gründungsstrukturen: Darstellung der schweißtechnischen Prozesskette sowie Berücksichtigung der Prozessparameter beim Ermüdungsnachweis

Research output: Contribution to journalArticleTransferpeer review

Authors

  • Peter Schaumann
  • Michael Rethmeier
  • Karsten Schürmann
  • Andreas Pittner
  • Christian Dänekas
  • Christian Schippereit

Research Organisations

External Research Organisations

  • BAM Federal Institute for Materials Research and Testing
View graph of relations

Details

Translated title of the contributionAutomated manufacturing of tubular joints for jacket support structures - Description of the welding process chain as well as integration of the process parameters within the fatigue design
Original languageGerman
Pages (from-to)897-909
Number of pages13
JournalSTAHLBAU
Volume87
Issue number9
Publication statusPublished - 4 Sept 2018

Abstract

Automated manufacturing of tubular joints for jacket support structures – Description of the welding process chain as well as integration of the process parameters within the fatigue design. The development within the offshore wind energy sector towards more powerful turbines combined with increasing water depth for new wind parks is challenging both, the designer as well as the manufacturer of support structures. Besides XL-monopiles the jacket support structure is a reasonable alternative due to the high rigidity combined with low material consumption. However, the effort for manufacturing of the hollow section joints reduces the economic potential of jacket structures significantly. Therefore, a changeover from an individual towards a serial production based on automated manufactured tubular joints combined with standardized pipes has to be achieved. Hence, this paper addresses the welding process chain of automated manufactured tubular joints including digitization of the relevant manufacturing parameters such as laser scanning of the weld seam geometry. Additionally a methodology for the computation of the notch radius as well as the weld seam angle is presented based on the scanned profiles of three analysis points of an automated manufactured tubular X-joint. Subsequently, these parameters are considered within the notch stress approach based fatigue design and their impact is quantified by a comparison with the structural stress approach using equivalent stress concentration factors.

ASJC Scopus subject areas

Cite this

Automatisierte Fertigung von Hohlprofilknoten für Jacket-Gründungsstrukturen: Darstellung der schweißtechnischen Prozesskette sowie Berücksichtigung der Prozessparameter beim Ermüdungsnachweis. / Schaumann, Peter; Rethmeier, Michael; Schürmann, Karsten et al.
In: STAHLBAU, Vol. 87, No. 9, 04.09.2018, p. 897-909.

Research output: Contribution to journalArticleTransferpeer review

Download
@article{88525040645f425ca745dd7cca495db9,
title = "Automatisierte Fertigung von Hohlprofilknoten f{\"u}r Jacket-Gr{\"u}ndungsstrukturen: Darstellung der schwei{\ss}technischen Prozesskette sowie Ber{\"u}cksichtigung der Prozessparameter beim Erm{\"u}dungsnachweis",
abstract = "Die Entwicklung in der Offshore‐Windenergie hin zu gr{\"o}{\ss}eren, leistungsst{\"a}rkeren Anlagentypen sowie die zeitgleich zunehmenden Wassertiefen der projektierten Windparks stellt u. a. Designer und Fertiger der Gr{\"u}ndungsstrukturen der Windenergieanlagen vor wachsende Herausforderungen. Neben dem Gr{\"u}ndungskonzept mittels XL‐Monopiles r{\"u}ckt auch die Jacketgr{\"u}ndung wegen der Kombination aus dem vergleichsweise geringen Materialverbrauch bei gleichzeitig hoher Steifigkeit in den Fokus. Der Fertigungsaufwand der Jackets ist verglichen mit Monopiles gro{\ss}, kann jedoch durch die Kombination aus Standardrohren mit automatisiert gefertigten Jacketknoten reduziert werden. Vor diesem Hintergrund befasst sich dieser Beitrag mit der Prozesskette der automatisierten Fertigung von Hohlprofilknoten inklusive der Digitalisierung relevanter Fertigungsparameter sowie der optischen Erfassung der Schwei{\ss}nahtgeometrie durch einen Linienlaser. Des Weiteren wird eine Methodik zur Analyse der gescannten Schwei{\ss}nahtgeometrie anhand von drei Referenzstellen eines X‐Knotens vorgestellt, mit der sowohl die Kerbradien als auch die Nahtanstiegswinkel bestimmt werden k{\"o}nnen. Abschlie{\ss}end werden die Geometrieparameter beim Erm{\"u}dungsnachweis nach dem Kerbspannungskonzept ber{\"u}cksichtigt und ihr Einfluss durch einen Vergleich mit dem Strukturspannungskonzept auf Basis {\"a}quivalenter Spannungskonzentrationsfaktoren quantifiziert.",
keywords = "automated manufacturing, digitization, equivalent stress concentration factors, masts and towers, notch stress approach, tubular joints, weld seam geometry",
author = "Peter Schaumann and Michael Rethmeier and Karsten Sch{\"u}rmann and Andreas Pittner and Christian D{\"a}nekas and Christian Schippereit",
note = "Publisher Copyright: {\textcopyright} 2018, Ernst und Sohn. All rights reserved. Copyright: Copyright 2018 Elsevier B.V., All rights reserved.",
year = "2018",
month = sep,
day = "4",
doi = "10.1002/stab.201810017",
language = "Deutsch",
volume = "87",
pages = "897--909",
journal = "STAHLBAU",
issn = "0038-9145",
publisher = "Wiley-Blackwell",
number = "9",

}

Download

TY - JOUR

T1 - Automatisierte Fertigung von Hohlprofilknoten für Jacket-Gründungsstrukturen

T2 - Darstellung der schweißtechnischen Prozesskette sowie Berücksichtigung der Prozessparameter beim Ermüdungsnachweis

AU - Schaumann, Peter

AU - Rethmeier, Michael

AU - Schürmann, Karsten

AU - Pittner, Andreas

AU - Dänekas, Christian

AU - Schippereit, Christian

N1 - Publisher Copyright: © 2018, Ernst und Sohn. All rights reserved. Copyright: Copyright 2018 Elsevier B.V., All rights reserved.

PY - 2018/9/4

Y1 - 2018/9/4

N2 - Die Entwicklung in der Offshore‐Windenergie hin zu größeren, leistungsstärkeren Anlagentypen sowie die zeitgleich zunehmenden Wassertiefen der projektierten Windparks stellt u. a. Designer und Fertiger der Gründungsstrukturen der Windenergieanlagen vor wachsende Herausforderungen. Neben dem Gründungskonzept mittels XL‐Monopiles rückt auch die Jacketgründung wegen der Kombination aus dem vergleichsweise geringen Materialverbrauch bei gleichzeitig hoher Steifigkeit in den Fokus. Der Fertigungsaufwand der Jackets ist verglichen mit Monopiles groß, kann jedoch durch die Kombination aus Standardrohren mit automatisiert gefertigten Jacketknoten reduziert werden. Vor diesem Hintergrund befasst sich dieser Beitrag mit der Prozesskette der automatisierten Fertigung von Hohlprofilknoten inklusive der Digitalisierung relevanter Fertigungsparameter sowie der optischen Erfassung der Schweißnahtgeometrie durch einen Linienlaser. Des Weiteren wird eine Methodik zur Analyse der gescannten Schweißnahtgeometrie anhand von drei Referenzstellen eines X‐Knotens vorgestellt, mit der sowohl die Kerbradien als auch die Nahtanstiegswinkel bestimmt werden können. Abschließend werden die Geometrieparameter beim Ermüdungsnachweis nach dem Kerbspannungskonzept berücksichtigt und ihr Einfluss durch einen Vergleich mit dem Strukturspannungskonzept auf Basis äquivalenter Spannungskonzentrationsfaktoren quantifiziert.

AB - Die Entwicklung in der Offshore‐Windenergie hin zu größeren, leistungsstärkeren Anlagentypen sowie die zeitgleich zunehmenden Wassertiefen der projektierten Windparks stellt u. a. Designer und Fertiger der Gründungsstrukturen der Windenergieanlagen vor wachsende Herausforderungen. Neben dem Gründungskonzept mittels XL‐Monopiles rückt auch die Jacketgründung wegen der Kombination aus dem vergleichsweise geringen Materialverbrauch bei gleichzeitig hoher Steifigkeit in den Fokus. Der Fertigungsaufwand der Jackets ist verglichen mit Monopiles groß, kann jedoch durch die Kombination aus Standardrohren mit automatisiert gefertigten Jacketknoten reduziert werden. Vor diesem Hintergrund befasst sich dieser Beitrag mit der Prozesskette der automatisierten Fertigung von Hohlprofilknoten inklusive der Digitalisierung relevanter Fertigungsparameter sowie der optischen Erfassung der Schweißnahtgeometrie durch einen Linienlaser. Des Weiteren wird eine Methodik zur Analyse der gescannten Schweißnahtgeometrie anhand von drei Referenzstellen eines X‐Knotens vorgestellt, mit der sowohl die Kerbradien als auch die Nahtanstiegswinkel bestimmt werden können. Abschließend werden die Geometrieparameter beim Ermüdungsnachweis nach dem Kerbspannungskonzept berücksichtigt und ihr Einfluss durch einen Vergleich mit dem Strukturspannungskonzept auf Basis äquivalenter Spannungskonzentrationsfaktoren quantifiziert.

KW - automated manufacturing

KW - digitization

KW - equivalent stress concentration factors

KW - masts and towers

KW - notch stress approach

KW - tubular joints

KW - weld seam geometry

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85052811381&partnerID=8YFLogxK

U2 - 10.1002/stab.201810017

DO - 10.1002/stab.201810017

M3 - Artikel

AN - SCOPUS:85052811381

VL - 87

SP - 897

EP - 909

JO - STAHLBAU

JF - STAHLBAU

SN - 0038-9145

IS - 9

ER -