Abgrenzung durch Ausgrenzung: Keine Ausschussvorsitze für die AfD im Deutschen Bundestag

Research output: Contribution to journalArticleResearch

View graph of relations

Details

Original languageGerman
JournalJunge Wissenschaft im Öffentlichen Recht
Volume2021
Issue number120
Publication statusPublished - 28 Dec 2021

Abstract

Ist das Parlaments(-verfahrens-)recht tatsächlich das richtige Instrument, um sich vom Rechtspopulismus im Allgemeinen und der AfD im Besonderen abzugrenzen? Auf den ersten Blick mag es zwar naheliegend erscheinen, die Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages (GO BT) insoweit nutzbar zu machen, um dem „rechten Rand“ des Parlaments keinen Raum zur Entfaltung zu geben. Dieser Beitrag versucht indes nahezulegen, warum diese Strategie dem Parlamentarismus auf lange Sicht eher schaden, denn nutzen wird.

Cite this

Abgrenzung durch Ausgrenzung: Keine Ausschussvorsitze für die AfD im Deutschen Bundestag. / Lücke, Felix.
In: Junge Wissenschaft im Öffentlichen Recht , Vol. 2021, No. 120, 28.12.2021.

Research output: Contribution to journalArticleResearch

Lücke, F 2021, 'Abgrenzung durch Ausgrenzung: Keine Ausschussvorsitze für die AfD im Deutschen Bundestag', Junge Wissenschaft im Öffentlichen Recht , vol. 2021, no. 120. <https://www.juwiss.de/120-2021/>
Lücke F. Abgrenzung durch Ausgrenzung: Keine Ausschussvorsitze für die AfD im Deutschen Bundestag. Junge Wissenschaft im Öffentlichen Recht . 2021 Dec 28;2021(120).
Lücke, Felix. / Abgrenzung durch Ausgrenzung: Keine Ausschussvorsitze für die AfD im Deutschen Bundestag. In: Junge Wissenschaft im Öffentlichen Recht . 2021 ; Vol. 2021, No. 120.
Download
@article{c0f97a501daf47a8881b2dd992859b22,
title = "Abgrenzung durch Ausgrenzung: Keine Ausschussvorsitze f{\"u}r die AfD im Deutschen Bundestag",
abstract = "Ist das Parlaments(-verfahrens-)recht tats{\"a}chlich das richtige Instrument, um sich vom Rechtspopulismus im Allgemeinen und der AfD im Besonderen abzugrenzen? Auf den ersten Blick mag es zwar naheliegend erscheinen, die Gesch{\"a}ftsordnung des Deutschen Bundestages (GO BT) insoweit nutzbar zu machen, um dem „rechten Rand“ des Parlaments keinen Raum zur Entfaltung zu geben. Dieser Beitrag versucht indes nahezulegen, warum diese Strategie dem Parlamentarismus auf lange Sicht eher schaden, denn nutzen wird.",
author = "Felix L{\"u}cke",
year = "2021",
month = dec,
day = "28",
language = "Deutsch",
volume = "2021",
number = "120",

}

Download

TY - JOUR

T1 - Abgrenzung durch Ausgrenzung: Keine Ausschussvorsitze für die AfD im Deutschen Bundestag

AU - Lücke, Felix

PY - 2021/12/28

Y1 - 2021/12/28

N2 - Ist das Parlaments(-verfahrens-)recht tatsächlich das richtige Instrument, um sich vom Rechtspopulismus im Allgemeinen und der AfD im Besonderen abzugrenzen? Auf den ersten Blick mag es zwar naheliegend erscheinen, die Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages (GO BT) insoweit nutzbar zu machen, um dem „rechten Rand“ des Parlaments keinen Raum zur Entfaltung zu geben. Dieser Beitrag versucht indes nahezulegen, warum diese Strategie dem Parlamentarismus auf lange Sicht eher schaden, denn nutzen wird.

AB - Ist das Parlaments(-verfahrens-)recht tatsächlich das richtige Instrument, um sich vom Rechtspopulismus im Allgemeinen und der AfD im Besonderen abzugrenzen? Auf den ersten Blick mag es zwar naheliegend erscheinen, die Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages (GO BT) insoweit nutzbar zu machen, um dem „rechten Rand“ des Parlaments keinen Raum zur Entfaltung zu geben. Dieser Beitrag versucht indes nahezulegen, warum diese Strategie dem Parlamentarismus auf lange Sicht eher schaden, denn nutzen wird.

M3 - Artikel

VL - 2021

JO - Junge Wissenschaft im Öffentlichen Recht

JF - Junge Wissenschaft im Öffentlichen Recht

IS - 120

ER -