Zweifelhafte Evaluationen von Maßnahmen zur Eindämmung der COVID-19-Pandemie: Eine kritische Diskussion am Beispiel der Thesen Stefan Homburgs

Publikation: Beitrag in Fachzeitschrift › Artikel › Forschung › Peer-Review

Autoren

  • Christian Siemering

Organisationseinheiten

Forschungs-netzwerk anzeigen

Details

OriginalspracheDeutsch
Seiten (von - bis)329-346
FachzeitschriftORDO
Jahrgang71
Ausgabenummer1
PublikationsstatusVeröffentlicht - 22 Juni 2020

Zitieren

Zweifelhafte Evaluationen von Maßnahmen zur Eindämmung der COVID-19-Pandemie: Eine kritische Diskussion am Beispiel der Thesen Stefan Homburgs. / Siemering, Christian.
in: ORDO, Jahrgang 71, Nr. 1, 22.06.2020, S. 329-346.

Publikation: Beitrag in Fachzeitschrift › Artikel › Forschung › Peer-Review

Download
@article{2a203bbd0fdc40269ccd64aa4ea9853c,
title = "Zweifelhafte Evaluationen von Ma{\ss}nahmen zur Eind{\"a}mmung der COVID-19-Pandemie: Eine kritische Diskussion am Beispiel der Thesen Stefan Homburgs",
author = "Christian Siemering",
year = "2020",
month = jun,
day = "22",
doi = "10.1515/ordo-2021-0017",
language = "Deutsch",
volume = "71",
pages = "329--346",
number = "1",

}

Download

TY - JOUR

T1 - Zweifelhafte Evaluationen von Maßnahmen zur Eindämmung der COVID-19-Pandemie: Eine kritische Diskussion am Beispiel der Thesen Stefan Homburgs

AU - Siemering, Christian

PY - 2020/6/22

Y1 - 2020/6/22

U2 - 10.1515/ordo-2021-0017

DO - 10.1515/ordo-2021-0017

M3 - Artikel

VL - 71

SP - 329

EP - 346

JO - ORDO

JF - ORDO

SN - 0048-2129

IS - 1

ER -