Standortalternativenprüfung bei Deponievorhaben auf eigenen Flächen: Herausforderungen zwischen steigendem Deponiebedarf und erweiterten Klagerechten der Umweltverbände

Publikation: Beitrag in Fachzeitschrift › Artikel › Forschung

Autorschaft

  • Andrea Versteyl
  • Moritz Grunow

Organisationseinheiten

Forschungs-netzwerk anzeigen

Details

OriginalspracheDeutsch
Seiten (von - bis)25-31
FachzeitschriftAbfallR: Zeitschrift für das Recht der Abfallwirtschaft
Jahrgang17
Ausgabenummer1
PublikationsstatusVeröffentlicht - 2018

Abstract

Die Entscheidung des OVG Lüneburg vom 4.7.2017 – 7 KS 7/15 über eine Umweltverbandsklage gegen ein Deponievorhaben im Norden Niedersachsens ist unter anderem deshalb von besonderem Interesse, weil sie zu den ersten gehört, die bereits nach der sog. „großen Novelle“ des UmwRG vom Sommer 2017 und der letzten Ausweitung der Rügerechte von anerkannten Umweltvereinigungen bei Klagen gegen umweltrelevante Großvorhaben ergangen ist. Das Urteil wurde wegen seiner Relevanz bereits in der Ausgabe Nr. 6/2017 der AbfallR besprochen. Der vorliegende Beitrag beinhaltet insbesondere ergänzende Überlegungen zur Prüfung von Standortalternativen in solchen Fällen, in denen der Vorhabeträger über die Flächen verfügt.

Zitieren

Standortalternativenprüfung bei Deponievorhaben auf eigenen Flächen: Herausforderungen zwischen steigendem Deponiebedarf und erweiterten Klagerechten der Umweltverbände. / Versteyl, Andrea; Grunow, Moritz.
in: AbfallR: Zeitschrift für das Recht der Abfallwirtschaft, Jahrgang 17, Nr. 1, 2018, S. 25-31.

Publikation: Beitrag in Fachzeitschrift › Artikel › Forschung

Versteyl, Andrea ; Grunow, Moritz. / Standortalternativenprüfung bei Deponievorhaben auf eigenen Flächen : Herausforderungen zwischen steigendem Deponiebedarf und erweiterten Klagerechten der Umweltverbände. in: AbfallR: Zeitschrift für das Recht der Abfallwirtschaft. 2018 ; Jahrgang 17, Nr. 1. S. 25-31.
Download
@article{8a8e400cb4c94da5a6c9ba7400624fd6,
title = "Standortalternativenpr{\"u}fung bei Deponievorhaben auf eigenen Fl{\"a}chen: Herausforderungen zwischen steigendem Deponiebedarf und erweiterten Klagerechten der Umweltverb{\"a}nde",
abstract = "Die Entscheidung des OVG L{\"u}neburg vom 4.7.2017 – 7 KS 7/15 {\"u}ber eine Umweltverbandsklage gegen ein Deponievorhaben im Norden Niedersachsens ist unter anderem deshalb von besonderem Interesse, weil sie zu den ersten geh{\"o}rt, die bereits nach der sog. „gro{\ss}en Novelle“ des UmwRG vom Sommer 2017 und der letzten Ausweitung der R{\"u}gerechte von anerkannten Umweltvereinigungen bei Klagen gegen umweltrelevante Gro{\ss}vorhaben ergangen ist. Das Urteil wurde wegen seiner Relevanz bereits in der Ausgabe Nr. 6/2017 der AbfallR besprochen. Der vorliegende Beitrag beinhaltet insbesondere erg{\"a}nzende {\"U}berlegungen zur Pr{\"u}fung von Standortalternativen in solchen F{\"a}llen, in denen der Vorhabetr{\"a}ger {\"u}ber die Fl{\"a}chen verf{\"u}gt.",
author = "Andrea Versteyl and Moritz Grunow",
year = "2018",
language = "Deutsch",
volume = "17",
pages = "25--31",
number = "1",

}

Download

TY - JOUR

T1 - Standortalternativenprüfung bei Deponievorhaben auf eigenen Flächen

T2 - Herausforderungen zwischen steigendem Deponiebedarf und erweiterten Klagerechten der Umweltverbände

AU - Versteyl, Andrea

AU - Grunow, Moritz

PY - 2018

Y1 - 2018

N2 - Die Entscheidung des OVG Lüneburg vom 4.7.2017 – 7 KS 7/15 über eine Umweltverbandsklage gegen ein Deponievorhaben im Norden Niedersachsens ist unter anderem deshalb von besonderem Interesse, weil sie zu den ersten gehört, die bereits nach der sog. „großen Novelle“ des UmwRG vom Sommer 2017 und der letzten Ausweitung der Rügerechte von anerkannten Umweltvereinigungen bei Klagen gegen umweltrelevante Großvorhaben ergangen ist. Das Urteil wurde wegen seiner Relevanz bereits in der Ausgabe Nr. 6/2017 der AbfallR besprochen. Der vorliegende Beitrag beinhaltet insbesondere ergänzende Überlegungen zur Prüfung von Standortalternativen in solchen Fällen, in denen der Vorhabeträger über die Flächen verfügt.

AB - Die Entscheidung des OVG Lüneburg vom 4.7.2017 – 7 KS 7/15 über eine Umweltverbandsklage gegen ein Deponievorhaben im Norden Niedersachsens ist unter anderem deshalb von besonderem Interesse, weil sie zu den ersten gehört, die bereits nach der sog. „großen Novelle“ des UmwRG vom Sommer 2017 und der letzten Ausweitung der Rügerechte von anerkannten Umweltvereinigungen bei Klagen gegen umweltrelevante Großvorhaben ergangen ist. Das Urteil wurde wegen seiner Relevanz bereits in der Ausgabe Nr. 6/2017 der AbfallR besprochen. Der vorliegende Beitrag beinhaltet insbesondere ergänzende Überlegungen zur Prüfung von Standortalternativen in solchen Fällen, in denen der Vorhabeträger über die Flächen verfügt.

M3 - Artikel

VL - 17

SP - 25

EP - 31

JO - AbfallR: Zeitschrift für das Recht der Abfallwirtschaft

JF - AbfallR: Zeitschrift für das Recht der Abfallwirtschaft

SN - 2190-8117

IS - 1

ER -