61 - 74 von 74Seitengröße: 20
  1. 2019
  2. Veröffentlicht

    Glotopolítica del sexismo: ideologemas de la argumentación de Ignacio Bosque y Concepción Company contra el lenguaje inclusivo de género

    Becker, L., 30 Juli 2019, in: Theory Now. 2, 2, S. 4-25 22 S.

    Publikation: Beitrag in Fachzeitschrift › Artikel › Forschung › Peer-Review

  3. “It might be this, it should be that…” uncertainty and doubt in day-to-day research practice

    Schickore, J. & Hangel, N., 26 März 2019, in: European Journal for Philosophy of Science. 9, 2, 31.

    Publikation: Beitrag in Fachzeitschrift › Artikel › Forschung › Peer-Review

  4. Veröffentlicht

    Replies

    Hoyningen-Huene, P., 15 März 2019, in: Synthese. 196, 3, S. 907-928 22 S.

    Publikation: Beitrag in Fachzeitschrift › Artikel › Forschung › Peer-Review

  5. Convexity and unique minimum points

    Berger, J. & Svindland, G., 5 Feb. 2019, in: Archive for mathematical logic. 58, 1-2, S. 27-34 8 S.

    Publikation: Beitrag in Fachzeitschrift › Artikel › Forschung › Peer-Review

  6. 2018

  7. Brouwer's fan theorem and convexity

    Berger, J. & Svindland, G., Dez. 2018, in: Journal of Symbolic Logic. 83, 4, S. 1363-1375 13 S.

    Publikation: Beitrag in Fachzeitschrift › Artikel › Forschung › Peer-Review

  8. Veröffentlicht

    Crash Algorithms for Autonomous Cars: How the Trolley Problem Can Move Us Beyond Harm Minimisation

    Hübner, D. & White, L., 24 Juli 2018, in: Ethical Theory and Moral Practice. 21, 3, S. 685-698 14 S.

    Publikation: Beitrag in Fachzeitschrift › Artikel › Forschung › Peer-Review

  9. Veröffentlicht

    Izvrševanje in utemeljevanje, objektivni in subjektivni podatki – Vzporednica?

    Zizek, B., 29 Juni 2018, in: Phainomena. 27, 104-105, S. 231-258 28 S.

    Publikation: Beitrag in Fachzeitschrift › Artikel › Forschung › Peer-Review

  10. Veröffentlicht

    Human-Animal Chimeras and Hybrids: An Ethical Paradox behind Moral Confusion?

    Hübner, D., Apr. 2018, in: Journal of Medicine and Philosophy (United Kingdom). 43, 2, S. 187-210 24 S.

    Publikation: Beitrag in Fachzeitschrift › Artikel › Forschung › Peer-Review

  11. Veröffentlicht

    Are There Good Arguments Against Scientific Realism?

    Hoyningen-Huene, P., 27 März 2018, Philosophy of Science: Between the Natural Sciences, the Social Sciences, and the Humanities. 1 Aufl. Springer Science and Business Media B.V., S. 3-22 20 S. (European Studies in Philosophy of Science; Band 9).

    Publikation: Beitrag in Buch/Bericht/Sammelwerk/Konferenzband › Beitrag in Buch/Sammelwerk › Forschung › Peer-Review

  12. 2017
  13. Veröffentlicht

    Pragmatism, Ontology, and Philosophy of the Social Sciences in Practice

    Lohse, S., 1 Jan. 2017, in: Philosophy of the social sciences. 47, 1, S. 3-27 25 S.

    Publikation: Beitrag in Fachzeitschrift › Artikel › Forschung › Peer-Review

  14. 2016

  15. Convexity and constructive infima

    Berger, J. & Svindland, G., 1 Nov. 2016, in: Archive for mathematical logic. 55, 7-8, S. 873-881 9 S.

    Publikation: Beitrag in Fachzeitschrift › Artikel › Forschung › Peer-Review

  16. Veröffentlicht

    The problem of ascribing legal responsibility in the case of robotics

    Beck, S., Nov. 2016, in: AI and Society. 31, 4, S. 473-481 9 S.

    Publikation: Beitrag in Fachzeitschrift › Artikel › Forschung › Peer-Review

  17. 2015

  18. Dawid et al.'s [2015] No alternatives argument: An empiricist note

    Van Basshuysen, P., 2015, in: Kriterion (Austria). 29, 1, S. 37-50 14 S.

    Publikation: Beitrag in Fachzeitschrift › Artikel › Forschung › Peer-Review

  19. 2014
  20. Veröffentlicht

    Ethische und rechtliche Aspekte im Umgang mit genetischen Zufallsbefunden - Herausforderungen und Lösungsansätze

    Rudnik-Schöneborn, S., Langanke, M., Erdmann, P. & Robienski, J., Juni 2014, in: Ethik in der Medizin. 26, 2, S. 105-119 15 S.

    Publikation: Beitrag in Fachzeitschrift › Artikel › Forschung › Peer-Review

Vorherige 1 2 3 4 Nächste