Philipp Lotmar: letzter Pandektist oder erster Arbeitsrechtler?

Publikation: Beitrag in Fachzeitschrift › Artikel › Forschung

Autorschaft

  • Stephan Meder

Organisationseinheiten

Forschungs-netzwerk anzeigen

Details

OriginalspracheDeutsch
Seiten (von - bis)13-28
FachzeitschriftInter­preta­tio Prudentium
Jahrgang2017
Ausgabenummer1
PublikationsstatusVeröffentlicht - 2017

Zitieren

Philipp Lotmar: letzter Pandektist oder erster Arbeitsrechtler? / Meder, Stephan.
in: Inter­preta­tio Prudentium, Jahrgang 2017, Nr. 1, 2017, S. 13-28.

Publikation: Beitrag in Fachzeitschrift › Artikel › Forschung

Meder, S 2017, 'Philipp Lotmar: letzter Pandektist oder erster Arbeitsrechtler?', Inter­preta­tio Prudentium, Jg. 2017, Nr. 1, S. 13-28.
Meder, S. (2017). Philipp Lotmar: letzter Pandektist oder erster Arbeitsrechtler? Inter­preta­tio Prudentium, 2017(1), 13-28.
Meder S. Philipp Lotmar: letzter Pandektist oder erster Arbeitsrechtler? Inter­preta­tio Prudentium. 2017;2017(1):13-28.
Meder, Stephan. / Philipp Lotmar : letzter Pandektist oder erster Arbeitsrechtler?. in: Inter­preta­tio Prudentium. 2017 ; Jahrgang 2017, Nr. 1. S. 13-28.
Download
@article{e1735fe4497f43ee8bd96b17ea0c6d77,
title = "Philipp Lotmar: letzter Pandektist oder erster Arbeitsrechtler?",
author = "Stephan Meder",
year = "2017",
language = "Deutsch",
volume = "2017",
pages = "13--28",
number = "1",

}

Download

TY - JOUR

T1 - Philipp Lotmar

T2 - letzter Pandektist oder erster Arbeitsrechtler?

AU - Meder, Stephan

PY - 2017

Y1 - 2017

M3 - Artikel

VL - 2017

SP - 13

EP - 28

JO - Inter­preta­tio Prudentium

JF - Inter­preta­tio Prudentium

SN - 2183-8194

IS - 1

ER -