Bündelung von Infrastruktur. Grundsätzlich zu fordern oder im Einzelfall zu bewerten.

Publikation: Beitrag in FachzeitschriftArtikelForschungPeer-Review

Organisationseinheiten

Forschungs-netzwerk anzeigen

Details

OriginalspracheDeutsch
Seiten (von - bis)50-55
FachzeitschriftRaumPlanung – Fachzeitschrift für räumliche Planung und Forschung
Jahrgang196
PublikationsstatusVeröffentlicht - 2018

Abstract

Der Artikel befasst sich mit der Bewertung von Bündelungen, d.h. räumlicher Konzentration, von Infrastrukturen und damit der Kumulation von Belastungen. Differenziert nach Vorhabentyp, Art der Bündelung und potenziellen Wirkungen, kommt er zu dem Ergebnis, dass die Konzentrationstypen Ausbau und Mitführung sowie in Teilen auch Parallelführung gegenüber dem Neubau pauschal bevorzugt werden können, solange keine Grenzwerte überschritten werden, während die Vorzugswürdigkeit anderer Parallelführungen sowie Bündelung kritischer Infrastruktur im Einzelfall abgewogen werden müssen.

Zitieren

Bündelung von Infrastruktur. Grundsätzlich zu fordern oder im Einzelfall zu bewerten. / Scholles, Frank.
in: RaumPlanung – Fachzeitschrift für räumliche Planung und Forschung, Jahrgang 196, 2018, S. 50-55.

Publikation: Beitrag in FachzeitschriftArtikelForschungPeer-Review

Scholles, F 2018, 'Bündelung von Infrastruktur. Grundsätzlich zu fordern oder im Einzelfall zu bewerten.', RaumPlanung – Fachzeitschrift für räumliche Planung und Forschung, Jg. 196, S. 50-55.
Scholles, F. (2018). Bündelung von Infrastruktur. Grundsätzlich zu fordern oder im Einzelfall zu bewerten. RaumPlanung – Fachzeitschrift für räumliche Planung und Forschung, 196, 50-55.
Scholles F. Bündelung von Infrastruktur. Grundsätzlich zu fordern oder im Einzelfall zu bewerten. RaumPlanung – Fachzeitschrift für räumliche Planung und Forschung. 2018;196:50-55.
Scholles, Frank. / Bündelung von Infrastruktur. Grundsätzlich zu fordern oder im Einzelfall zu bewerten. in: RaumPlanung – Fachzeitschrift für räumliche Planung und Forschung. 2018 ; Jahrgang 196. S. 50-55.
Download
@article{59dfbe3a8dc440b38d5f3d000c558813,
title = "B{\"u}ndelung von Infrastruktur. Grunds{\"a}tzlich zu fordern oder im Einzelfall zu bewerten.",
abstract = "Der Artikel befasst sich mit der Bewertung von B{\"u}ndelungen, d.h. r{\"a}umlicher Konzentration, von Infrastrukturen und damit der Kumulation von Belastungen. Differenziert nach Vorhabentyp, Art der B{\"u}ndelung und potenziellen Wirkungen, kommt er zu dem Ergebnis, dass die Konzentrationstypen Ausbau und Mitf{\"u}hrung sowie in Teilen auch Parallelf{\"u}hrung gegen{\"u}ber dem Neubau pauschal bevorzugt werden k{\"o}nnen, solange keine Grenzwerte {\"u}berschritten werden, w{\"a}hrend die Vorzugsw{\"u}rdigkeit anderer Parallelf{\"u}hrungen sowie B{\"u}ndelung kritischer Infrastruktur im Einzelfall abgewogen werden m{\"u}ssen.",
author = "Frank Scholles",
year = "2018",
language = "Deutsch",
volume = "196",
pages = "50--55",

}

Download

TY - JOUR

T1 - Bündelung von Infrastruktur. Grundsätzlich zu fordern oder im Einzelfall zu bewerten.

AU - Scholles, Frank

PY - 2018

Y1 - 2018

N2 - Der Artikel befasst sich mit der Bewertung von Bündelungen, d.h. räumlicher Konzentration, von Infrastrukturen und damit der Kumulation von Belastungen. Differenziert nach Vorhabentyp, Art der Bündelung und potenziellen Wirkungen, kommt er zu dem Ergebnis, dass die Konzentrationstypen Ausbau und Mitführung sowie in Teilen auch Parallelführung gegenüber dem Neubau pauschal bevorzugt werden können, solange keine Grenzwerte überschritten werden, während die Vorzugswürdigkeit anderer Parallelführungen sowie Bündelung kritischer Infrastruktur im Einzelfall abgewogen werden müssen.

AB - Der Artikel befasst sich mit der Bewertung von Bündelungen, d.h. räumlicher Konzentration, von Infrastrukturen und damit der Kumulation von Belastungen. Differenziert nach Vorhabentyp, Art der Bündelung und potenziellen Wirkungen, kommt er zu dem Ergebnis, dass die Konzentrationstypen Ausbau und Mitführung sowie in Teilen auch Parallelführung gegenüber dem Neubau pauschal bevorzugt werden können, solange keine Grenzwerte überschritten werden, während die Vorzugswürdigkeit anderer Parallelführungen sowie Bündelung kritischer Infrastruktur im Einzelfall abgewogen werden müssen.

M3 - Artikel

VL - 196

SP - 50

EP - 55

JO - RaumPlanung – Fachzeitschrift für räumliche Planung und Forschung

JF - RaumPlanung – Fachzeitschrift für räumliche Planung und Forschung

SN - 0176-7534

ER -

Von denselben Autoren