Amnestiegesetze und Rule of Law im Völkerrecht: Die völkerrechtliche Einhegung innerstaatlicher Amnestien: Verrechtlichung des Politischen oder Politisierung des Rechts?

Publikation: Qualifikations-/Studienabschlussarbeit › Dissertation

Autoren

  • Leslie Manthey

Organisationseinheiten

Forschungs-netzwerk anzeigen

Details

OriginalspracheDeutsch
Gradverleihende Hochschule
Betreut von
  • Haltern, Ulrich R, Betreuer*in, Externe Person
PublikationsstatusVeröffentlicht - 2022

Abstract

Im internationalen Diskurs hat in den letzten Jahrzehnten ein Wandel beim Blick auf nationale Amnestien für Völkerstraftaten und schwere Menschenrechtsverletzungen stattgefunden: Während Amnestien Mitte der 1980er Jahre als Instrumente für den Schutz der Menschenrechte galten, scheint ihr Erlass seit Ende des Kalten Krieges keine Option mehr zu sein. Eine dogmatische Untersuchung offenbart allerdings, dass sich Amnestien – mit Ausnahme bestimmter regionaler Menschenrechtsabkommen – trotzdem in vielen Bereichen der völkerrechtlichen Einhegung widersetzen. Leslie Manthey erklärt dies mithilfe eines Ansatzes, der Recht als Form der politischen Imagination versteht. Die internationale Strafjustiz mit ihrem Anspruch auf Überwindung innerstaatlicher Amnestien, präsentiert demnach eine Botschaft, die in der Behauptung des Rechts gegenüber dem Politischen besteht. Wie die Genealogie der Menschenrechte, kann dieses Unterfangen in einer dialektischen Gegenbewegung in sein Gegenteil umschlagen und selbst zur politischen Utopie werden. Dies zeigt sich insbesondere in der Amnestiedebatte

Schlagwörter

    Völkerstrafrecht, Menschenrechte, notarielle Niederschrift, Normprojektion, Konstitutionalisierung, Jus Internationale et Europaeum

Zitieren

Download
@phdthesis{2f3551d6a8cf43eb82929aa0c0b749fc,
title = "Amnestiegesetze und Rule of Law im V{\"o}lkerrecht: Die v{\"o}lkerrechtliche Einhegung innerstaatlicher Amnestien: Verrechtlichung des Politischen oder Politisierung des Rechts?",
abstract = "Im internationalen Diskurs hat in den letzten Jahrzehnten ein Wandel beim Blick auf nationale Amnestien f{\"u}r V{\"o}lkerstraftaten und schwere Menschenrechtsverletzungen stattgefunden: W{\"a}hrend Amnestien Mitte der 1980er Jahre als Instrumente f{\"u}r den Schutz der Menschenrechte galten, scheint ihr Erlass seit Ende des Kalten Krieges keine Option mehr zu sein. Eine dogmatische Untersuchung offenbart allerdings, dass sich Amnestien – mit Ausnahme bestimmter regionaler Menschenrechtsabkommen – trotzdem in vielen Bereichen der v{\"o}lkerrechtlichen Einhegung widersetzen. Leslie Manthey erkl{\"a}rt dies mithilfe eines Ansatzes, der Recht als Form der politischen Imagination versteht. Die internationale Strafjustiz mit ihrem Anspruch auf {\"U}berwindung innerstaatlicher Amnestien, pr{\"a}sentiert demnach eine Botschaft, die in der Behauptung des Rechts gegen{\"u}ber dem Politischen besteht. Wie die Genealogie der Menschenrechte, kann dieses Unterfangen in einer dialektischen Gegenbewegung in sein Gegenteil umschlagen und selbst zur politischen Utopie werden. Dies zeigt sich insbesondere in der Amnestiedebatte",
keywords = "V{\"o}lkerstrafrecht, Menschenrechte, notarielle Niederschrift, Normprojektion, Konstitutionalisierung, Jus Internationale et Europaeum",
author = "Leslie Manthey",
note = "Dissertation",
year = "2022",
language = "Deutsch",
school = "Gottfried Wilhelm Leibniz Universit{\"a}t Hannover",

}

Download

TY - BOOK

T1 - Amnestiegesetze und Rule of Law im Völkerrecht

T2 - Die völkerrechtliche Einhegung innerstaatlicher Amnestien: Verrechtlichung des Politischen oder Politisierung des Rechts?

AU - Manthey, Leslie

N1 - Dissertation

PY - 2022

Y1 - 2022

N2 - Im internationalen Diskurs hat in den letzten Jahrzehnten ein Wandel beim Blick auf nationale Amnestien für Völkerstraftaten und schwere Menschenrechtsverletzungen stattgefunden: Während Amnestien Mitte der 1980er Jahre als Instrumente für den Schutz der Menschenrechte galten, scheint ihr Erlass seit Ende des Kalten Krieges keine Option mehr zu sein. Eine dogmatische Untersuchung offenbart allerdings, dass sich Amnestien – mit Ausnahme bestimmter regionaler Menschenrechtsabkommen – trotzdem in vielen Bereichen der völkerrechtlichen Einhegung widersetzen. Leslie Manthey erklärt dies mithilfe eines Ansatzes, der Recht als Form der politischen Imagination versteht. Die internationale Strafjustiz mit ihrem Anspruch auf Überwindung innerstaatlicher Amnestien, präsentiert demnach eine Botschaft, die in der Behauptung des Rechts gegenüber dem Politischen besteht. Wie die Genealogie der Menschenrechte, kann dieses Unterfangen in einer dialektischen Gegenbewegung in sein Gegenteil umschlagen und selbst zur politischen Utopie werden. Dies zeigt sich insbesondere in der Amnestiedebatte

AB - Im internationalen Diskurs hat in den letzten Jahrzehnten ein Wandel beim Blick auf nationale Amnestien für Völkerstraftaten und schwere Menschenrechtsverletzungen stattgefunden: Während Amnestien Mitte der 1980er Jahre als Instrumente für den Schutz der Menschenrechte galten, scheint ihr Erlass seit Ende des Kalten Krieges keine Option mehr zu sein. Eine dogmatische Untersuchung offenbart allerdings, dass sich Amnestien – mit Ausnahme bestimmter regionaler Menschenrechtsabkommen – trotzdem in vielen Bereichen der völkerrechtlichen Einhegung widersetzen. Leslie Manthey erklärt dies mithilfe eines Ansatzes, der Recht als Form der politischen Imagination versteht. Die internationale Strafjustiz mit ihrem Anspruch auf Überwindung innerstaatlicher Amnestien, präsentiert demnach eine Botschaft, die in der Behauptung des Rechts gegenüber dem Politischen besteht. Wie die Genealogie der Menschenrechte, kann dieses Unterfangen in einer dialektischen Gegenbewegung in sein Gegenteil umschlagen und selbst zur politischen Utopie werden. Dies zeigt sich insbesondere in der Amnestiedebatte

KW - Völkerstrafrecht

KW - Menschenrechte

KW - notarielle Niederschrift

KW - Normprojektion

KW - Konstitutionalisierung

KW - Jus Internationale et Europaeum

M3 - Dissertation

ER -